Ухвала суду № 35409266, 12.11.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.11.2013 Справа № 905/2183/13 Господарський суд Донецької області, у складі судді Огороднік Д.М. розглянув матеріали:

за заявою про у справі за позовом 1.Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"; 2.Фізичної особи Брагіна Віталія Едуардовича заміну сторони її правонаступником №905/2183/13 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" простягнення 1873584,48грн. Представники сторін: Від позивача: Панфенков І.С. - за довіреністю, Білоусов С.Ю.-директор, від відповідача: не з'явився, від ВДВС: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.05.2013 по справі №905/2183/13 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" на користь Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" суму основного боргу у розмірі 1623912,00грн., пеню у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Донспецмонтаж" в дохід Державного бюджету України судовий збір у розмірі 37471,69 коп.

На виконання рішення суду від 14.06.2013 господарським судом Донецької області видані накази №905/2183/13 від 28.05.2013.

10.09.2013 відділом ДВС Ворошиловсьго РУЮ у м.Донецьку відкрито виконавче провадження від 10.09.2013 на підставі наказу Господарського суду Донецької області №905/2183/13 від 14.06.2013.

19.09.2013 Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та Фізична особа Брагін Віталій Едуардович звернулися до господарського суду Донецької області із спільною заявою про заміну сторони її правонаступником у процесі виконання рішення господарського суду у справі №905/2183/13 про стягнення суми основного боргу у розмірі 1623912,00грн., пені у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн.

Заявники просять суд: замінити стягувача у виконавчому провадженні №337004713 його процесуальним правонаступником Брагіним Віталієм Едуардовичем.

В обґрунтування вищевказаної заяви, заявники посилаються на укладений 06.09.2013 між позивачем та Брагіним Віталієм Едуардовичем договір про відступлення права вимоги, згідно якого первісний стягувач відступає, а процесуальний правонаступник стягувача набуває право вимоги, належне первісному стягувачу за зобов'язанням щодо стягнення 1623912,00грн., пені у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн. з боржника згідно наказу господарського суду про примусове виконання рішення від 14.06.2013 по справі №905/2183/13.

Заявниками до матеріалів заяви подано копію договору про відступлення права вимоги, укладеного 06.09.2013 між Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", в особі керівника Зубара Всеволода Владиславовича, який діє на підставі Положення про філію та довіреності ві директора підприємства "Основа-Промінвнст" від 12.09.2011 та Фізичною особо. Брагіним Віталієм Едуардовичем; а також додаткову угоду №2 до договору про відступлення права вимоги від 06.09.2013.

Відповідно до умов договору від 06.09.2013 про відступлення права вимоги, Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", як первісний кредитор відступає, а Фізична особа Брагін Віталій Едуардович, як новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові за зобов'язанням щодо стягнення 1623912,00грн., пені у розмірі 207211,17грн., 3% річних у розмірі 42461,31грн. з боржника згідно наказу господарського суду про примусове виконання рішення від 14.06.2013 по справі №905/2183/13.

Надані копії договору та додаткової угоди до договору завірені печаткою Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та підписом особи без зазначення прізвища, посади.

Ухвалою суду від 25.09.2013 заява про заміну сторони у виконавчому провадженні призначена до розгляду, судове засідання призначене на 23.10.2013.

23.10.2013 в судове засідання з'явився Зубар Владислав Володимирович, в якості представника Брагіна В.Е., який діяв на підставі нотаріально засвідченої довіреності від 21.10.2013 року. Представник Брагіна В.Е. в судовому засіданні підтримав заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2183/13 та надав копію довіреності від 12.09.2011 року видану Підприємством "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", в особі директора Білоусова С.Ю. на уповноваження Зубара Всеволода Владиславовича представляти інтереси Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", у тому числі укладати цивільно-правові, господарські договори та угоди, визначаючи умови право чинів на власний розсуд, відповідно до положення про Філію №1.

Представник позивача в судове засідання призначене на 23.10.2013 не з'явився, заяв та клопотань не подавав.

Відповідач явку своїх представників в судове засідання призначене на 23.10.2013 не забезпечив, через канцелярію суду подав письмові пояснення, в яких заперечує проти задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні та посилається на необізнаність щодо укладеного правочину між заявниками.

Ухвалою суду від 23.10.2013 розгляд заяви відкладено та зобов'язано позивача надати суду належні докази на підтвердження повноважень керівника Зубара В.В. на укладення договору від імені Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" про відступлення права вимоги від 06.09.2013.

12.11.2013 в судове засідання від Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" з'явились директор підприємства Білоусов С.Ю., повноваження якого підтверджені протоколом засідання центральної ради від 26.01.2009, наказом та випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та підприємців, який також з 08.08.2013 є директором Філії №1 підприємства, що підтверджується наказом, а також представник за довіреністю від 21.05.2013 Парфенков І.С.

Директор Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та його філії №1 Білоусов С.Ю. в судовому засіданні подав клопотання про залишення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без розгляду. Клопотання мотивоване тим, що Підприємство "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" не подавало до господарського суду Донецької області жодних заяв про заміну сторони у виконавчому провадженні, а також нікого не уповноважувало на вчинення таких дій. Крім того, дане підприємство не укладало жодних угод про відступлення права вимоги по наказу № 905/2183/13 з будь якими фізичними та юридичними особами. Також директор Білоусов С.Ю. вказує на те, що заява подана до суду 19.09.2013 від імені Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" підписана та подана не уповноваженою особою, оскільки підписана Зубарем В.В. та скріплена печаткою Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", який згідно наказу №110к від 08.08.2013 звільнений з посади директора Філії №1 підприємства та більше не перебуває у трудових відносинах а ні з підприємством а ні з Філією №1. За таких обставин, на думку директора Білоусова С.Ю. заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні слід залишити без розгляду.

Інші представники учасників процесу в судове засідання призначене на 12.11.2013 не з'явились, клопотань не подавали, причини неявки не повідомили.

Порядок процесуального правонаступництва регулюється ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу і господарський суд в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації здійснює заміну цієї строни її правонаступником.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Розглянувши подані сторонами докази, господарський суд приходить до висновку залишити заяву про заміну сторони її правонаступником без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду , якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище, якої не вказано.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що станом на 19.09.2013 Зубар Всеволод Володимирович вже був звільнений з посади директора Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", що підтверджується відповідним наказом №110к від 08.08.2013. Інших належних доказів на підтвердження повноважень Зубара Всеволода Володимировича діяти від імені та підписувати від імені Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів", яке є позивачем по справі №905/2183/13, оскільки філія №1 без права юридичної особи, в матеріалах справи не має, а судом таких не встановлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2183/13 подана від імені позивача особою, яка не має права її підписувати. Таким чином, клопотання Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" про залишення заяви підприємства про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Окрім того, заява Брагіна Віталія Едуардовича про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/2183/13 також підлягає залишенню без розгляду, оскільки Брагін Віталій Едуардович не є тією особою, яка має право подавати такі заяви до господарського суду з урахуванням положень ст. 1 Господарського процесуального кодексу України та визначеного кола суб'єктів, які мають право звертатись до господарського суду за захистом своїх інтересів, а також враховуючи предмет спору у справі №905/2183/13.

Керуючись положеннями ст. 25, п. 1 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяви Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" в інтересах Філії №1 Підприємства "Основа-Промінвест" Громадської організації "Фонд підтримки інвалідів" та Фізичної особи Брагіна Віталія Едуардовича про заміну сторони її правонаступником у виконавчому провадженні №37004713, без розгляду.

Суддя Д.М. Огороднік