Рішення № 35409075, 19.11.2013, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2013 року Справа № 925/1813/13

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., при секретарі судового засідання Голосінській Н.М., за участю представників сторін:

від позивача - Ганницька Н.М. - представник за довіреністю,

від відповідача - представники не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

позивача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та

газифікації "Черкасигаз"

до

відповідача Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж про стягнення 264 033,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" звернулося до суду із позовом до Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж, в якому просить суд стягнути з відповідача 264 033,93 грн., в тому числі: 244 616,00 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 9 556,72 грн. пені, 9 861,21 грн. 3% річних та судовий збір в сумі 5 280,67 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №14/167/ТЕ-12 від 28.02.2012, позивач у січні - квітні та жовтні-грудні 2012 року здійснив поставку відповідачу природного газу, який останній прийняв, однак його вартість повністю не сплатив, внаслідок чого утворився прострочений борг, на який нараховані договірна пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, а також відповідно до ст. 625 ЦК України 3% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву не подав. Ухвала суду від 07.11.2013 про порушення провадження у справі направлялась відповідачу на адресу вказану позивачем у позовній заяві та отримана останнім 12.11.2013.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає можливим розглядати справу за відсутності представника відповідача за наявними у справі матеріалами, оскільки неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи, а направляти свого представника у судове засідання є правом сторони, а не обов'язком.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, судом встановлено наступне.

28.02.2012 між відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (правонаступник - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз", постачальник - позивач у справі) та Чорнобаївським комунальним підприємством теплових мереж (споживач - відповідач у справі) було укладено договір на постачання природного газу за врегульованим тарифом №14/167/ТЕ-12 (далі - договір), за умовами якого постачальник постачає природний газ споживачу в обсягах і порядку, передбачених договором для забезпечення потреб суб'єктів, які виробляють теплову енергію, у тому числі блочних (модульних) котелень, установлених на дахові та прибудованих будівлях (в обсягах природного газу, що використовується для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням), а споживач оплачує постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п. п. 2.6, 2.9 договору послуги з постачання газу підтверджуються підписаним сторонами актом приймання-передачі газу, що оформлюється за даними вузлів обліку, визначених у додатку №1 до договору; акти приймання-передачі газу є підставою для остаточних розрахунків споживача із постачальником.

Згідно п. 4.4 договору, загальна вартість 1000 куб.м газу з врахуванням тарифів на його транспортування, розподілу та постачання, цільової надбавки (2%) до ціни газу становить 1091,00 грн., крім того ПДВ 218,20 грн., разом 1309,20 грн.

Оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами в такому порядку: оплата в розмірі по 34% від вартості запланованих місячних обсягів проводиться не пізніше ніж за 5 банківських днів до початку місяця поставки газу; оплати в розмірі по 33 від вартості запланованих місячних обсягів проводиться до 5 числа та до 15 числа поточного місяця поставки; у випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим (п. 4.8 договору).

У додатку №1 до договору визначений перелік комерційних вузлів обліку газу та газоспоживного обладнання.

У додатку №2 до договору сторони визначили договірні обсяги постачання природного газу на 2012 рік, а саме: у січні - березні 2012 року - 179,5 тис. куб.м, у квітні 2012 року - 30 тис. куб.м, у жовтні - грудні 2012 року - 151,5 тис. куб.м.

У додатку №3 до договору сторони змінили порядок та умови приймання-передачі газу, порядок його обліку.

Позивач здійснив поставку відповідачу природного газу, що підтверджується актами приймання-передачі природного газу: у квітні 2012 року - 60,388 тис. куб.м на суму 79 059,97 грн., у лютому 2012 року - 72,665 тис. куб.м на суму 95 133,00 грн., у березні 2012 року - 46,588 тис. куб.м на суму 60 993,01 грн., у квітні 2012 року - 16,305 тис. куб.м на суму 21 346,51 грн., у жовтні 2012 року - 10,965 тис. куб.м на суму 14 355,36 грн., у листопаді 2012 року - 34,478 тис. куб.м на суму 45 138,60 грн., у грудні 2012 року - 56,593 тис. куб.м на суму 74 091,55 грн.

Відповідач за отриманий газ розрахувався не у повному обсязі та із порушенням договірних строків оплати. Згідно розрахунку позивача, станом на день подачі позову, залишок заборгованості становить 244 616,00 грн.

За порушення виконання відповідачем грошових зобов'язань позивач, відповідно до договору та законодавства, нарахував відповідачу 9 556,72 грн. пені та 9 861,21 3% річних, які просить стягнути разом з основним боргом.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, з огляду на наступне.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача грошової суми основного боргу з оплати за поставлений по договору природний газ, договірної пені та трьох процентів річних, які нараховані у зв'язку із порушенням виконання грошових зобов'язань.

Договір, на підставі якого виникли господарські зобов'язання сторін та заявлені позовні вимоги, за правовою природою є господарським договором поставки.

Загальні положення поставки врегульовані параграфом 1 глави 30 Господарського кодексу України.

Відповідно до ст. 265 ГК України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Загальні умови виконання господарських зобов'язань визначені главою 22 ГК України. Статтею 193 ГК України передбачено, що до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Стаття 712 ЦК України регулює відносини, що виникають із договору поставки, згідно з якою за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Як вбачається із матеріалів справи позивач, свої зобов'язання за договором виконав та поставив відповідачу природний газ на загальну суму 390 118,00 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу за січень - квітень та за жовтень - грудень 2012 року, які підписані представниками обох сторін, підписи яких скріплені печатками підприємств (а.с. 26-32).

З урахуванням п. 4.8 договору відповідач повинен був проводити остаточний розрахунок за фактично переданий природний газ не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

У зв'язку із неповною оплатою вартості поставленого газу у сумі 140 702,00 грн., суд встановив, що заборгованість споживача за переданий газ за період з січня по квітень та з жовтня по грудень 2012 року становить 244 616,00 грн. (390 118,00-140 702,00 грн.).

З огляду на встановлені обставини справи, вищенаведені докази у справі та наведені правові норми, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача 244 616,00 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідальність за порушення строків оплати, передбачена п. 6.2.2 договору, згідно з яким, у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, із споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі вказаних положень закону позивач нарахував відповідачу 9 556,72 грн. пені за період з 06.11.2012 по 07.07.2013. При перевірці розрахунку пені, поданого позивачем, судом встановлено, що ним не вірно визначено строк нарахування пені, після перерахунку, суд встановив, що сума пені, яка підлягає до стягнення складає 9 463,78 грн. за період з 06.11.2012 по 06.07.2013.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити, зокрема, три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі вказаних положень закону позивач нарахував відповідачу 9 861,21 грн. 3% річних за період з 06.02.2012 по 30.09.2013, дана сума після перевірки судом, визнана обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

З огляду на наведені норми законодавства та докази у справі, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 244 616,00 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 9 463,78 грн. пені та 9 861,21 грн. 3 % річних, в задоволенні решти вимог про стягнення 92,94 грн. пені - відмовити.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, пропорційно розміру задоволених вимог, до стягнення з відповідача на користь позивача, підлягає 5 278,82 грн. витрат на сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Чорнобаївського комунального підприємства теплових мереж (19900, Черкаська область, Чорнобаївський район, смт. Чорнобай, вул. Комсомольська, буд. 3А, код 14193942) на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" (18000, м. Черкаси, вул. Громова, буд. 142, код 03361402) - 244 616,00 грн. основного боргу з оплати за поставлений природний газ, 9 463,78 грн. пені, 9 861,21 грн. 3% річних та 5 278,82 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено 21.11.2013

Суддя О.І. Кучеренко