Рішення № 35409002, 23.10.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
23.10.2013
Номер справи
911/3666/13
Номер документу
35409002
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2013 р. Справа № 911/3666/13

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О. Д.

за участю представників учасників процесу:

від позивача: Мусійко В. В. (довіреність від 08.10.2013 р., зареєстрована в реєстрі за № 1857);

від відповідача: не з'явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Підгорецького Андрія Федоровича, м. Сквира, Київська область

до Відділу освіти Сквирської районної державної адміністрації Київської області, м. Сквира, Київська область

про стягнення 98 300, 98 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ФОП Підгорецький А. Ф. звернувся в господарський суд Київської області із позовом до Відділу освіти Сквирської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 98 300, 98 грн. основної заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані позивачем транспортні послуги згідно договору № 41 від 26.09.2011 р., договору № 46 від 04.10.2011 р., договору № 47 від 31.10.2011 р., договору № 52 від 24.01.2012 р., договору № 52/1 від 24.01.2012 р., договору № 56 від 24.01.2012 р., договору № 55 від 01.09.2012 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.09.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3666/13 за позовом ФОП Підгорецького А. Ф. до Відділу освіти Сквирської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 98 300, 98 грн. і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників процесу на 09.10.2013 р.

09.10.2013 р. за наслідками судового засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено розгляд справи на 23.10.2013 р.

21.10.2013 р. до загальної канцелярії суду від відповідача надійшла заява № 935 від 14.10.2013 р., в якій він повідомив про визнання боргу та просив суд розглядати справу без його представника.

23.10.2013 р. у судовому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав, вважає їх обґрунтованими і правомірними та такими, що підлягають задоволенню з підстав, зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, документи, витребувані судом, не надав.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Заслухавши пояснення представників учасників процесу, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд -

ВСТАНОВИВ:

26.09.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 41, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 41 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - с. Селезенівка - Сквирські ЗОШ № 1, 2 (4 рейси).

Відповідно до п. 3.1. договору № 41 акт про надані послуги підписується сторонами до 25 числа поточного місяця, в якому фактично надавалися послуги.

Пунктом 3.2. договору № 41 передбачено, що вартість послуги визначається сторонами згідно калькуляції вартості витрат, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 3.3. договору № 41 вартість калькуляції коригується зі зміною ціни на ПММ.

Відповідно до п. 3.4. договору № 41 ціна договору становить 34 000, 00 грн.

Пунктом 6.1. договору № 41 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011 р.

На виконання умов договору № 41 від 26.09.2011 р. позивачем у період з листопада по грудень 2011 р. було надано відповідачу транспортні послуги на загальну суму 15 433, 08 грн., що підтверджується калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту Сквира - с. Селезенівка - Сквираська ЗОШ № 1, 2 - с. Селезенівка - с. Кривошиїнський НВК - с. Цапіївка - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 8 705, 84 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 6 727, 24 грн., наявними в матеріалах справи.

04.10.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 46, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 46 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - Каленна - Оріховецький НВК - Лаврики - Горобіївський НВК - Сквира.

Відповідно до п. 3.1. договору № 46 акт про надані послуги підписується сторонами до 25 числа поточного місяця, в якому фактично надавалися послуги.

Пунктом 3.2. договору № 46 передбачено, що вартість послуги визначається сторонами згідно калькуляції вартості витрат, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 3.3. договору № 46 вартість калькуляції коригується зі зміною ціни на ПММ.

Відповідно до п. 3.4. договору № 46 ціна договору становить 40 000, 00 грн.

Пунктом 6.1. договору № 46 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011 р.

На виконання умов договору № 46 від 04.10.2011 р. позивачем у період з листопада по грудень 2011 р. було надано відповідачу транспортні послуги на загальну суму 22 554, 87 грн., що підтверджується калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту м. Сквира - Каленна - Оріховецький НВК - Лаврики - Горобіївський НВК - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 12 723, 26 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 9 831, 61 грн., наявними в матеріалах справи.

31.10.2011 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 47, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 47 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - Тхорівка - Сквирські ЗОШ № 4, 2.

Відповідно до п. 3.1. договору № 47 акт про надані послуги підписується сторонами до 25 числа поточного місяця, в якому фактично надавалися послуги.

Пунктом 3.2. договору № 47 передбачено, що вартість послуги визначається сторонами згідно калькуляції вартості витрат, що є невід'ємною частиною договору.

Згідно п. 3.3. договору № 47 вартість проїзду 1 особи за 1 день становить 4 гривні.

Відповідно до п. 3.4. договору № 47 ціна договору становить 40 000, 00 грн.

Пунктом 6.1. договору № 47 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2011 р.

На виконання умов договору № 47 від 31.10.2011 р. позивачем у період з 31.10.2011 р. по 31.12.2011 р. було надано відповідачу транспортні послуги на загальну суму 3 432, 00 грн., що підтверджується актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 1 936, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 1 496, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

24.01.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 52, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 52 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - с. Селезенівка - Сквирські ЗОШ № 1, 2 , 4 - Кривошиїнський НВК - с. Цапіївка.

Відповідно до п. 3.1. договору № 52 акт про надані послуги підписується сторонами.

Пунктом 3.2. договору № 52 передбачено, що вартість послуги визначається сторонами згідно калькуляції вартості витрат, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.4. договору № 52 умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його підписання.

Пунктом 6.1. договору № 52 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 20.06.2012 р. або до повних взаєморозрахунків.

На виконання умов договору № 52 від 24.01.2012 р. позивачем за період з 01.01.2012 р. по 31.05.2012 р. було надано відповідачу транспортні послуги на суму 32 428, 76 грн., що підтверджується калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту Сквира - с. Селезенівка - Сквираська ЗОШ № 1, 2 - с. Селезенівка - с. Кривошиїнський НВК - с. Цапіївка - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 5 935, 80 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 6 331, 52 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.03.2012 р. на суму 6 203, 52 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.04.2012 р. на суму 7 754, 40 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.05.2012 р. на суму 6 203, 52 грн., наявними в матеріалах справи.

24.01.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 52/1, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 52/1 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - с. Каленна - Оріховецький НВК - с. Лаврики - Горобіївський НВК.

Відповідно до п. 3.1. договору № 52/1 акт про надані послуги підписується сторонами.

Пунктом 3.2. договору № 52/1 передбачено, що вартість послуги визначається сторонами згідно калькуляції вартості витрат, що є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до п. 3.4. договору № 52/1 умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його підписання.

Пунктом 6.1. договору № 52/1 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 20.06.2012 р. або до повних взаєморозрахунків.

На виконання умов договору № 52/1 від 24.01.2012 р. позивачем за період з січня по лютий 2012 р. було надано відповідачу транспортні послуги на суму 10 988, 27 грн., що підтверджується калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту м. Сквира - с. Каленна - Оріховецький НВК - с. Лаврики - Горобіївський НВК, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 8 674, 95 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 2 313, 32 грн., наявними в матеріалах справи.

24.01.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 56, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 56 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: м. Сквира - с. Тхорівка - Сквирські ЗОШ № 4, 2 .

Відповідно до п. 3.1. договору № 56 акт про надані послуги підписується сторонами.

Пунктом 3.2. договору № 56 передбачено, що вартість послуги визначається згідно з таблицею вартості проїзду 1 особи за 1 день 8 грн..

Відповідно до п. 3.4. договору № 56 умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його підписання.

Пунктом 6.1. договору № 56 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 20.06.2012 р. або до повних взаєморозрахунків.

На виконання умов договору № 56 від 24.01.2012 р. позивачем за період з 01.01.2012 р. по 31.05.2012 р. було надано відповідачу транспортні послуги на суму 7 304, 00 грн., що підтверджується актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 1 320, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 1 408, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.03.2012 р. на суму 1 408, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.04.2012 р. на суму 1 760, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.05.2012 р. на суму 1 408, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

01.09.2012 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір № 55, згідно умов п. 1.1. якого виконавець зобов'язується за завданням замовника надати послуги, в порядку та на умовах, визначених цим договором.

Згідно п. 2.1. договору № 55 виконавець надає замовнику наступні послуги: підвіз учнів по маршруту: с. Тхорівка - Сквирська ЗОШ № 2 - НВК № 4 .

Відповідно до п. 3.1. договору № 55 акт про надані послуги підписується сторонами

Пунктом 3.2. договору № 55 передбачено, що вартість послуги становить 8 грн. за 1 учня за день ( 8 грн. * 10 учнів) * 80 днів.

Згідно п. 3.3. договору № 55 ціна договору становить 6 400, 00 грн.

Відповідно до п. 3.4. договору № 55 умови договору застосовуються до відносин між сторонами, які виникли до його підписання.

Пунктом 6.1. договору № 55 передбачено, що договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р. або до повних взаєморозрахунків.

На виконання умов договору № 55 від 01.09.2012 р. позивачем за період з 01.09.2012 р. по 31.12.2012 р. було надано відповідачу транспортні послуги на суму 6 160, 00 грн., що підтверджується актом про надання послуг по перевезенню учнів за вересень 2012 р. на суму 1 600, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за жовтень 2012 р. на суму 1 200, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за листопад 2012 р. на суму 1 760, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за грудень 2012 р. на суму 1 600, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

06.09.2013 р. позивач звернувся до відповідача з вимогою б/н від 06.09.2013 р., в якій просив погасити заборгованість у розмірі 98 300, 98 грн. Факт отримання відповідачем вимоги підтверджується матеріалами справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із наданням послуг по перевезенню вантажу здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 статті 908 Цивільного кодексу України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення.

Відповідно до ч. 2 статті 908 цього ж кодексу загальні умови перевезення визначаються Цивільним кодексом України, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюється договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Частиною 1 статті 909 цього ж кодексу передбачено, що за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Згідно ч. 1 статті 916 цього ж кодексу перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти стягується провізна плата у розмірі, що визначається за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом або іншими нормативно-правовими актами. Якщо розмір провізної плати не визначений, стягується розумна плата.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договорами строк та станом на час розгляду справи відповідач обов'язок щодо оплати отриманих послуг не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 98 300, 98 грн., що підтверджується договором № 41 від 26.09.2011 р., калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту Сквира - с. Селезенівка - Сквираська ЗОШ № 1, 2 - с. Селезенівка - с. Кривошиїнський НВК - с. Цапіївка - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 8 705, 84 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 6 727, 24 грн., договором № 46 від 04.10.2011 р., калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту м. Сквира - Каленна - Оріховецький НВК - Лаврики - Горобіївський НВК - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 12 723, 26 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 9 831, 61 грн.; договором № 47 від 31.10.2011 р., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.11.2011 р. на суму 1 936, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.12.2011 р. на суму 1 496, 00 грн.; договором № 52 від 24.01.2012 р., калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту Сквира - с. Селезенівка - Сквираська ЗОШ № 1, 2 - с. Селезенівка - с. Кривошиїнський НВК - с. Цапіївка - Сквира, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 5 935, 80 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 6 331, 52 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.03.2012 р. на суму 6 203, 52 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.04.2012 р. на суму 7 754, 40 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.05.2012 р. на суму 6 203, 52 грн.; договором № 52/1 від 24.01.2012 р., калькуляцією вартості транспортних витрат по маршруту м. Сквира - с. Каленна - Оріховецький НВК - с. Лаврики - Горобіївський НВК, підписаною позивачем та погодженою відповідачем, актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 8 674, 95 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 2 313, 32 грн.; договором № 56 від 24.01.2012 р., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.01.2012 р. на суму 1 320, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 28.02.2012 р. на суму 1 408, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.03.2012 р. на суму 1 408, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 30.04.2012 р. на суму 1 760, 00 грн., актом № 4 про надання послуг по перевезенню учнів від 31.05.2012 р. на суму 1 408, 00 грн.; договором № 55 від 01.09.2012 р., актом про надання послуг по перевезенню учнів за вересень 2012 р. на суму 1 600, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за жовтень 2012 р. на суму 1 200, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за листопад 2012 р. на суму 1 760, 00 грн., актом про надання послуг по перевезенню учнів за грудень 2012 р. на суму 1 600, 00 грн., наявними в матеріалах справи.

Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 98 300, 98 грн. за договорами № 41 від 26.09.2011 р., № 46 від 04.10.2011 р., № 47 від 31.10.2011 р., № 52 від 24.01.2012 р., № 52/1 від 24.01.2012 р., № 56 від 24.01.2012 р., № 55 від 01.09.2012 р. є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відділу освіти Сквирської районної державної адміністрації Київської області (ідентифікаційний код 02143778) на користь Фізичної особи-підприємця Підгорецького Андрія Федоровича (ідентифікаційний номер 2546409358) 98 300 (дев'яносто вісім тисяч триста) грн. 98 (дев'яносто вісім) коп. основної заборгованості та судові витрати 1 966 (одна тисяча дев'ятсот шістдесят шість) грн. 02 (дві) коп. судового збору.

Суддя В. М. Бацуца

Повний текст рішення підписаний

30 жовтня 2013 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 35409002 ?

Документ № 35409002 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35409002 ?

Дата ухвалення - 23.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35409002 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35409002 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 35409002, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 35409002, Господарський суд Київської області було прийнято 23.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 35409002 відноситься до справи № 911/3666/13

Це рішення відноситься до справи № 911/3666/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35406467
Наступний документ : 35409009