Справа № 404/6567/13-ц
Номер провадження 2/404/2672/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
12 листопада 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Хинку Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк, до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором,- В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк подано позов про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 71669,23 грн., що виникла з кредитного договору № KGХRRX07630073 від 22.06.2007 року, яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7200,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 26045,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4147,20 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань в розмірі 30387,25 грн., штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 3389,01 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав суду заяву (вх. № 41859 від 10.10.2013 року) про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 33).
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлявся. Копія ухвали про відкриття провадження у справі, копія позовної заяви з доданими до неї копіями документів, а також судова повістка у даній справі, повернуті на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 23, 41, 42). Вказана кореспонденція направлена на адресу відповідача, зазначену у позовній заяві та адресами за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області (а.с. 16).
З урахуванням викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача та за наявними у справі доказами.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 Цивільного процесуального кодексу України. Справа розглядається на підставі доказів наявних в матеріалах справи.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.
Між публічним акціонерним товариством комерційний банк ПриватБанк та ОСОБА_1 укладено договір № KGХRRX07630073 від 22.06.2007 року, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 7200,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,0 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 22.06.2009 року (а.с. 7).
Даний договір за своєю правовою природою є кредитним договором.
Статтею 1054 Цивільного кодексу України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач належним чином не виконав свої зобовязання щодо повернення кредиту та відсотків за його користування в терміни, передбачені договором та Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка) (Стандарт), які є невідємною частиною кредитного договору № KGХRRX07630073 від 22.06.2007 року, внаслідок чого перед позивачем станом на 05.03.2013 року виникла заборгованість в розмірі 37392,97 грн., яка складається з заборгованості по кредиту в сумі 7200,00 грн., заборгованості по відсотках в сумі 26045,77 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в розмірі 4147,20 грн. На даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За статтею 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись в установлений законом або договором строк.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України, встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Докази виконання відповідачем в повному обсязі прийнятих на себе зобов'язань за договором в матеріалах справи відсутні, а тому позовні вимоги в частині стягнення заборгованості по кредиту в сумі 7200,00 грн., заборгованості по сплаті відсотків в сумі 26045,77 грн. та 4147,20 грн. заборгованості по комісії за користування кредитом підлягають задоволенню.
Позивач також заявив вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 30387,25 грн., яка виникла внаслідок прострочення виконання зобов'язань за кредитним договором.
Пунктом 5.1 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (Розстрочка,) (Стандарт), передбачено, що при порушенні позичальником будь-якого із зобовязань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2, 3.2.3 даних Умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню в розмірі 0,15 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу.
У відповідності до приписів частини першої статті 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
В силу статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Враховуючи викладені норми, є обґрунтованими та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача пені в сумі 30387,25 грн. за несвоєчасне виконання зобовязань за договором.
Крім того позивач заявив до стягнення з відповідача штраф в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та 3389,01 грн. - штраф (процентна складова).
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
За пунктом 5.3. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний виплатити Банку штраф в сумі 500,00 грн. + 5% від суми заборгованості. Проте як вбачається із матеріалів справи відповідачем порушенні строки платежів.
За таких обставин, позовні вимоги про стягнення 500,00 грн. - штраф(фіксована частина) та 3389,01 грн. - штраф (процентна складова) за невиконання вимог договору також підлягають задоволенню.
Витрати по сплаті судового збору відповідно до вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 549, 610, 611, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Мелітопольська, 18; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111) 71669,23 грн., заборгованості за кредитним договором № KGХRRX07630073 від 22.06.2007 року, з яких: 7200,00 грн. заборгованість по кредиту, 26045,77 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, 4147,20 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом, 30387,25 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань по договору, 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 3389,01 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: 25000, м. Кіровоград, вул. Мелітопольська, 16; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (що знаходиться за адресою: 49094; м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001) 716,69 грн. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Кіровського Л. Д. Кулінка
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 35408796, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 12.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/6567/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: