Рішення № 35406637, 08.11.2013, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 421/2208/13-ц

Провадження № 2/421/610/2013

РІШЕННЯ

іменем України

08 листопада 2013 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі: судді Мазки Н.Б.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську Луганської області цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Родовід Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №Ск-1161-012322/6-2008 від 23 червня 2008 р. відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13636 гр 25 к строком до 23 червня 2010 р.

Згідно з п. п. 1.1.5, 2.5, 2.14, 4.1.9, 4.1.23, 4.1.24, 4.1.25, 5.2.16 кредитного договору відповідач зобов'язався:

-повністю повернути споживчий кредит до 23 червня 2010 р. включно;

-щомісяця, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за споживчим кредитом, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом в розмірі 0,10 процентів річних та плату за обслуговування споживчого кредиту в розмірі 2,70 процента від суми наданого споживчого кредиту згідно з встановленим графіком;

- у разі порушення строків (термінів) погашення споживчого кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом та/або плати за обслуговування споживчого кредиту

- сплачувати банку пеню за кожний день прострочки у розмірі 1,6 % від суми простроченого платежу.

В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором відповідачем були передані у заставу майнові права на грошові кошти, які надходять на вищевказаний картковий рахунок.

Відповідно до п. п. 1.5, 5.2.14, 5.2.15 кредитного договору, банк має право звернути стягнення на заставлені права у разі порушення умов договору, а якщо сума, отримана від реалізації прав недостатня для погашення зобов'язань відповідача, отримати відповідну суму коштів за рахунок іншого майна відповідача.

Таким чином, відповідач відповідає перед банком за зобов'язаннями, що випливають з кредитного договору, всіма коштами, майном, майновими правами, що йому належать на праві власності і на які може бути звернено стягнення відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач прийняті на себе зобов'язання за кредитним договором не виконав, в визначені кредитним договором строки та на момент подання позовної заяви кредитну заборгованість в повному обсязі не погасив, що підтверджується випискою з відповідного рахунку банку за кредитним договором № 37395000067709.980.

Станом на 22 травня 2013 р. заборгованість відповідача за кредитним договором становить 140508 гр 96 к (сто сорок тисяч п'ятсот вісім гр 96 к) розрахунок заборгованості складається з:

-прострочений кредит 11928 гр 73 к;

-прострочені проценти 21 гр 61к ;

-прострочена плата за обслуговування кредиту 7799 гр 96 к;

-пеня за прострочення кредиту 69663 гр 78 к;

- пеня за прострочення процентів 126 гр 20 к;

-пеня за прострочення плати за обслуговування кредиту 45551 гр 77 к;

- 3% річних за прострочення кредиту - 1333 гр 09 к;

- 3% річних за прострочення процентів 2 гр 41 к;

- 3% річних за прострочення плати за обслуговування кредиту 861 гр 35 к;

-інфляційні витрати за прострочення кредиту 1960 гр 16 к;

-інфляційні витрати за прострочення процентів 3 гр 51 к;

- інфляційні витрати за прострочення плати за обслуговування кредиту 1256 гр 39 к.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 140508 гр 96 к та судові витрати по справі в сумі 1405 гр 09 к.

Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши надані докази, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

В судовому засіданні установлено, що відповідач згідно до кредитного договору №Ск-1161-012322/6-2008 від 23 червня 2008 р. отримала кредит у розмірі 13636 гр 25 к строком до 23 червня 2010 р. зі сплатою 0,1 % річних. Станом на 22 травня 2013 р. заборгованість за договором становить 140508 гр 96 к (а.с.6-11, 14-19).

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами ст.ст.525, 526, 629, 610, 611, ч.1 ст.612, ч.1 ст.625, ч.2 ст.1050, ч.1 ст.1054 ЦК України.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що дійсно відповідач не виконує зобовязання за кредитним договором, в звязку з чим повинен сплатити позивачеві заборгованість за кредитним договором та судові витрати сплачені позивачем.

Керуючись вимогами ст. ст. 526, 527, 530, 611,612, 625,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 214, 224- 233 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м.Первомайськ, кв.40років ПеремогиАДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 91031, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14349442, п/р2909762 в АТ «Родовід Банк» МФО 321712, заборгованість в розмірі 140508 гривень 96 копійок (сто сорок тисяч п'ятсот вісім гривень 96 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: м.Первомайськ, кв.40років ПеремогиАДРЕСА_1, має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», 91031, АДРЕСА_2, код ЄДРПОУ 14349442, п/р2909762 в АТ «Родовід Банк» МФО 321712, судовий збір в розмірі 1405 гривень 09 копійок (одна тисяча чотириста пять гривень 09 копійок).

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя