Рішення № 35406529, 21.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.11.2013 Справа № 920/1650/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ;

до відповідачів: 1) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Суми,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат",

м. Суми,

про стягнення 92020 грн. 30 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Старовойтова О.О., довіреність № 3411 від 03.09.2009 року

від відповідачів: 1) не з'явився;

2) не з'явився

За участю секретаря судового засідання - Кириченко-Шелест А.Г.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" заборгованість на загальну суму 109021 грн. 55 коп., у тому числі: 20888 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 47164 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам, 34825 грн. 52 коп. пені, 1 000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 5143 грн. 88 коп. штрафу (відсоток від суми заборгованості) згідно кредитного договору № 23 від 24.10.2007 року, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 2180 грн. 43 коп.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання боржником умов укладеного кредитного договору щодо сплати у визначений строк суми кредиту, відсотків за користування кредитом та у зв'язку з цим штрафних санкцій.

Відповідно до договору поруки № 1 від 24.10.2007 року поручитель - ТОВ "Синдикат", відповідає перед кредитором за невиконання боржником - ФОП ОСОБА_2, умов кредитного договору № 23 від 24.10.2007 року в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків.

20.11.2013 року представник позивача надав до суду заяву, в які просить суд зменшити розмір позовних вимог до суми 92020 грн. 30 коп.; стягнути в солідарному порядку з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 та товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" на користь ПАТ КБ "Приватбанк" кредитну заборгованість в сумі 92020 грн. 30 коп., у тому числі: 20888 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 47164 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам, 18633 грн. 85 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 4334 грн. 30 коп. штрафу (відсоток від суми заборгованості) згідно кредитного договору № 23 від 24.10.2007 року, а також стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2180 грн. 43 коп.

Подані документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Відповідачі в судове засідання 21.11.2013 року не з'явились, відзиву на позов до суду не подали.

Згідно даних офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», ухвали про порушення провадження у справі та відкладення судового розгляду на день розгляду справи в суді відповідачу-1 не вручені.

Копії ухвал суду про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи, що направлялись на адресу відповідача-2: вул. Дзержинського, буд. 1, м. Суми, 40000, повернуті до господарського суду з відміткою "за зазначеною адресою не зареєстровано".

Оскільки про час та місце судового розгляду відповідачі повідомлені належним чином у відповідності до ч. 1 ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, клопотань про відкладення розгляду справи від учасників судового засідання не надходило, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

24.10.2007 року між сторонами у справі укладено кредитний договір № 23, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу-1 кредитний ліміт у розмірі 100000 грн. 00 коп. для поповнення обігових коштів на строк до 23.10.2008 року (п. п. А.1. - А.3. кредитного договору).

Пунктами А.6., А.8. договору визначено, що позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 21,1 % річних. Датою сплати відсотків є 20-те число кожного поточного місяця, починаючи з дати підписання даного договору. У разі несплати відсотків у вказаний строк, останні вважаються простроченими.

У випадку порушення позичальником будь-якого із зобов'язань щодо погашення кредиту, останній сплачує банку відсотки за користування кредитом у розмірі 47 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Також відповідно до п. п. А.9 - А.11. договору передбачено сплату позичальником винагороди: за відкриття позикового рахунку - в розмірі 100 грн. 00 коп. в день укладення договору кредиту; за кредитне обслуговування - у розмірі 0,2 % щомісяця від встановленого ліміту за цілі, відмінні від сплати страхових платежів, вказаних в п. А.2., в поточну дату сплати відсотків; за управління фінансовим інструментом - разово в розмірі 3 % від суми ліміту кредитної лінії.

Останнім днем повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту є 23.10.2008 року (п. А.3. кредитного договору).

Як зазначив позивач, позичальником порушено умови кредитного договору щодо своєчасної сплати банку коштів на погашення кредиту та відсотків за користування ним, у зв'язку з чим заборгованість останнього перед позивачем станом на 06.08.2013 року складає 20888 грн. 00 коп. по кредиту та 47164 грн. 15 коп. по відсоткам за користування кредитом.

В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором № 23 між банком та ТОВ "Синдикат" укладено договір поруки № 1 від від 24.10.2007 року, відповідно до п. п. 2, 4 якого поручитель - ТОВ "Синдикат", відповідає перед кредитором за невиконання боржником - ФОП ОСОБА_2, умов кредитного договору № 23 від 24.10.2007 року в тому ж обсязі що і боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, пені, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків. ФОП ОСОБА_2 і ТОВ "Синдикат" відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Банк повідомляв боржника про наявність заборгованості за кредитним договором, але позичальник не виконав обов'язку зі сплати кредиту, відсотків та штрафних санкцій. У відповідності до п. 5 договору поруки банк звернувся до поручителя з вимогою сплатити суму боргу та пені, проте вказана претензія також залишена поручителем без задоволення. (а.с. 41-44).

Таким чином, станом на день розгляду даної справи заборгованість відповідачів за кредитним договором становить 68052 грн 15 коп., в тому числі: 20888 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 47164 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов Договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов'язання не допускається; договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 530, ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 546, ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В силу положень ст. 543 Цивільного кодексу України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Для підготовки витребуваних судом документів, зокрема відзиву на позов, відповідачам надано достатньо часу, проте доказів сплати суми заборгованості за кредитним договором чи аргументованих заперечень проти вимог позивача відповідачами не подано.

Згідно із вимогами ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів сплати 20888 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 47164 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам відповідачами не подано.

Крім цього, у відповідності до п. п. 5.1. - 5.4. кредитного договору, за порушення визначених у ньому строків повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та інших платежів, позивач просить стягнути солідарно з відповідачів 18633 грн. 85 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 4334 грн. 30 коп. штрафу (відсоток від суми заборгованості).

Згідно із ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Чинне законодавство України не встановлює для учасників господарських відносин обмежень передбачати в договорі одночасне стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 ЦК України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одночасне стягнення з учасника господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання за договором, штрафу та пені не суперечить статті 61 Конституції України, оскільки згідно зі статтею 549 ЦК України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до статті 230 ГК України є видами штрафних санкцій.

Такої ж позиції щодо одночасного застосування штрафу й пені дотримується Верховний суд України. Так, у постанові від 09.04.2012 року № 20/246-08 та постанові від 27.04.2012 року № 06/5026/1052/2011 зазначено, що штраф та пеня не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір санкцій.

Отже, відповідачами не подано доказів належного виконання умов кредитного договору, сплати всіх отриманих сум кредиту чи аргументованих заперечень проти позову, а право позивача щодо стягнення з відповідачів пені та штрафу передбачене діючим законодавством України та умовами укладених договорів, позовні вимоги в частині стягнення 18633 грн. 85 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу (фіксована частина) та 4334 грн. 30 коп. штрафу (відсоток від суми заборгованості) є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір в розмірі 2180 грн. 43 коп. покладається на відповідачів у дольовому порядку, по 1090 грн. 22 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) та товариства з обмеженою відповідальністю "Синдикат" (40000, м. Суми, вул. Дзержинського, буд. 1, код 23293022) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код 14360570) 20888 грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 47164 грн. 15 коп. заборгованості по відсоткам, 18633 грн. 85 коп. пені, 1000 грн. 00 коп. штрафу, 4334 грн. 30 коп. - 25 % штрафу та судовий збір по 1090 грн. 22 коп. з кожного.

3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 22.11.2013 року.

Суддя Н.П. Лугова