ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"20" листопада 2013 р.Справа № 916/2980/13
За позовом: Прокурора Одеської області; в особі, якою є Одеська обласна рада;
до відповідачів: 1. Одеської міської ради;
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради;
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо";
4. Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ";
про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння
Суддя Власова С.Г.
Представники:
Від прокурора: Польський М.В. (за посвідченням);
Від позивача: Буравльова О.В. (за довіреністю);
Від відповідачів:1. Одеської міської ради:-не з'явився;
2. Виконавчого комітету Одеської міської ради: -не з'явився;
3. ТОВ "ВКФ "Ель Гальчо": Бозаджі Ю.В. (за довіреністю);
4. ТОВ "МІСТ ІНВЕСТ": Довбишев Д.О.(за довіреністю);
Суть спору: 04.11.2013р. за вх.суду№4576/13 Прокурор Одеської області в особі, якою є Одеська обласна рада звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Ель Гальчо" та Товариства з обмеженою відповідальністю "МІСТ ІНВЕСТ" про визнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу та повернення майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.11.2013р. порушено провадження у справі №916/2980/13.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Розглянувши матеріали справи, враховуючи, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки Департаменту комунальної власності Одеської міської ради, суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів.
Приймаючи до уваги клопотання позивача та відповідачів ТОВ "ВКФ "Ель Гальчо", ТОВ "МІСТ ІНВЕСТ"про відкладення розгляду справи, нез'явлення в судове засідання представників відповідачів Одеської міської ради та Виконавчого комітету Одеської міської ради, ненадання суду витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідачів Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1).
2. Відкласти розгляд справи на "06" грудня 2013 р. о 11:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 12 тел. 8(0482)307-959.
3. Прокурору надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; докази направлення залученій третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.
4. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів
5. Відповідачу Одеській міській раді надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.
6. Відповідачу Виконкому Одеської міської ради надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.
7. Відповідачу ТОВ "Виробничо-комерційна фірма Ель Гальчо" надати: докази на обґрунтування заперечень, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.
8. Відповідачу ТОВ "Міст Інвест" надати: відзив по суті позовних вимог; докази на обґрунтування заперечень, оригінали та належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач (статут, свідоцтво про державну реєстрацію тощо), докази направлення залученій третій особі копії відзиву на позовну заяву.
9. Третій особі надати: пояснення по суті позовних вимог, оригінали приватизаційної справи.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Власова С.Г.
Судове рішення № 35406515, Господарський суд Одеської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2980/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: