Ухвала суду № 35406477, 22.11.2013, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

1202/2379/2012

1-в/407/362/13

У Х В А Л А

22 листопада 2013 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області у складі:

головуючого- судді: Лобарчук О.О.

при секретарі Гончаровій А.О.

за участю прокурора: Гаркавої М.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Антрацит подання Антрацитівського МРВ КВІ про звільнення від відбування призначеного судом покарання згідно ст. 78 ч.1 КК України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, засудженого 14 травня 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном строком на 1 рік , мешкає за адресою: м. Антрацит-6, вул. Гастелло, 28

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2012 року ОСОБА_1 був засуджений Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Засуджений ОСОБА_1 за період відбування покарання з випробуванням зарекомендував себе з негативного боку. Обовязки покладені на нього судом не порушував, однак 24.12.2012 та 18.01.2013 року притягувався до адміністративної відповідальності. В період відбування покарання вчинив злочин, за який 19 березня 2013 року був засуджений Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області . Згідно пункту 11 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» , дані вироки виконуються самостійно. На даний час відбуває покарання у місцях позбавлення волі. Іспитовий строк закінчився 14 травня 2013 року.

У судовому засіданні представник Антрацитівського МРВ КВІ підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не викликався.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Неявка засудженого не перешкоджає розгляду подання, оскільки на підставі абз.2 ч.4 ст. 539 КПК України присутність засудженого не визнана судом обов'язковою.

Суд, заслухав представника Антрацитівського МРВ КВІ, прокурора, дослідив матеріали подання , вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України по закінченню іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього вироком суду обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання. Проте засуджений ОСОБА_1 скоїв новий злочин у період відбування покарання з випробуванням, за який 19 березня 2013 року був засуджений Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області. Однак враховуючи те, що згідно пункту 11 Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» , дані вироки виконуються самостійно, суд вважає необхідним звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням.

Засуджений ОСОБА_1 відноситься до категорії таких осіб, відносно яких призначений судом іспитовий строк закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 КК України, ст.ст. 372, п.9 ч.1 ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, засудженого 14 травня 2012 року Антрацитівським міськрайонним судом Луганської області за ст. 263 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік від покарання звільнити .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Антрацитівського

міськрайонного судуОСОБА_2