ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/15645/13 11.11.13
За заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська
страхова група»
Про виправлення помилки в наказі №910/15645/13 від 13.09.2013 року
У справі № 910/15645/13
За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська
страхова група»
До Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта»
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповдіача: Шенвельов Ігор Віталійович
Про стягнення 23 186,69 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
Від заявника: не з`явився;
Від боржника: не з`явився;
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" звернулося до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" з позовом про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 23 186,69 грн.
Ухвалою від 19.08.2013 року було порушено провадження у справі, залучено до участі у справі Шевельова Ігоря Віталійовича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, справу призначено до розгляду на 13.09.2013 року.
Ухвалою від 13.09.2013 року провадження у справі № 910/15645/13 припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" 1 720 грн. 50 коп. судового збору.
13.09.2013 року на виконання ухвали суду видано наказ №910/15645/13.
Ухвалою від 04.11.2013 року виправлено допущені в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду м. Києва про припинення провадження по справі № 910/15645/13 від 13.09.2013 р. описки, а саме, пункт 2 резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: " 2. Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 35265086) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (місцезнаходження: 03038, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Івана Федорова, 32 літ. А, код ЄДРПОУ 30859524) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.".
30.10.2013 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла заява про виправлення помилки в наказі від 13.09.2013 року №910/15645/13, в якій заявник просить виправити помилку, допущену при виготовленні наказу, а саме, в адресі боржника замість «вул. Саксаганського, 11, м. Київ» зазначити - «вул. Саксаганського, 119, м. Київ».
У зв'язку з перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці за резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 30.10.2013 року заяву Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення помилки в наказі від 13.09.2013 року №910/15645/13 було передано судді Пригуновій А.Б.
Ухвалою від 04.11.2013 року суддя Пригунова А.Б. призначила заяву про виправлення помилки в наказі на 11.11.2013 року.
В зв'язку з виходом судді Спичака О.М. з відпустки, за розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 року заяву Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення помилки в наказі від 13.09.2013 року №910/15645/13 передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою від 11.11.2013 року суддя Спичак О.М. прийняв до свого розгляду заяву Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення помилки в наказі від 13.09.2013 року №910/15645/13. Розгляд заяви призначив на 11.11.2013 року.
В судове засідання 11.11.2013 року заявник своїх представників не направив, через відділ діловодства від заявника надійшла телеграма, в якій він просить розглядати справу у відсутності представника заявника.
Боржник в судове засідання 11.11.2013 року своїх представників не направив, про проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Враховуючи положення ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву Приватного акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" про виправлення помилки в наказі від 13.09.2013 року №910/15645/13 у відсутності заявника та боржника.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінантна» - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119.
Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане майно. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.
Відповідно до п. 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва №910/15645/13 від 13.09.2013 року, виданого на виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/15645/13 від 13.09.2013 року, яка набрала законної сили 13.09.2013 року, а саме в частині правильного зазначення адреси боржника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" - 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, не зачіпаючи при цьому суті ухвали від 13.09.2013 року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва , -
УХВАЛИВ :
1. Виправити допущену помилку в наказі Господарського суду міста Києва №910/15645/13 від 13.09.2013 року, виданого на виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/15645/13 від 13.09.2013 року, яка набрала законної сили 13.09.2013 року.
2. Викласти наказ Господарського суду міста Києва №910/15645/13 від 13.09.2013 року, виданий на виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/15645/13 від 13.09.2013 року, яка набрала законної сили 13.09.2013 в наступній редакції:
- «На виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі № 910/15645/13 від 13.09.2013 року, яка набрала законної сили 13.09.2013 року.
Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, код ЄДРПОУ 30859524) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (місцезнаходження: 03038, м. Київ, Солом'янський р-н, вул. Івана Федорова, 32 літ. А, код ЄДРПОУ 30859524) 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13.09.2014 року.»
4. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва №910/15645/13 від 13.09.2013 року, виданого на виконання ухвали Господарського суду міста Києва по справі №910/15645/13 від 13.09.2013 року, яка набрала законної сили 13.09.2013 року.
Суддя О.М.Спичак
Судове рішення № 35406378, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15645/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: