Ухвала суду № 35404896, 21.11.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 913/2518/13

Провадження №31/913/2518/13

За позовом Луганського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго", м. Луганськ,

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС", м. Луганськ, -

про стягнення 120609 грн. 22 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.,

секретар судового засідання Антонова І.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача - Ткаченко О.О. - юрисконсульт юридичного відділу, - довіреність №75-д від 14.06.2013;

від відповідача - представник не з'явився.

Суд, розглянувши матеріали справи, -

ВСТАНОВИВ:

суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за період з жовтня 2011 року по серпень 2013 року у сумі 119856,92 грн., 3% річних за аналогічний період у сумі 399,95 грн. та пені за період з березня 2013 по липень 2013 у сумі 352,35 грн., нарахованих ним з посиланням на неналежне виконання відповідачем умов договору №1050 на постачання теплової енергії, укладеного між сторонами 20.10.2011.

У зв'язку з надходженням позовної заяви господарським судом Луганської області порушено провадження у справі за №913/2518/13, розгляд якої за результатами розподілу автоматизованою системою документообігу суду (ст.21 ГПК України) було доручено судді Марченко Ю.І.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 15.10.2013 до 05.11.2013 - у зв'язку з неявкою сторін та невиконанням ними вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

05.11.2013, через канцелярію суду, позивач подав заяву від 04.11.2013 за вих. №15/42-11-3710 про зміну предмету позову, згідно якій він відмовився від стягнення з відповідача штрафних санкцій - пені у сумі 352,35 грн. та 3% річних у сумі 399,95 грн., а також зменшив суму основного боргу за період з жовтня 2011 року по серпень 2013 року на суму 6358,08 грн., оскільки відповідач у цій частині сплатив заборгованість, а отже за цей період сума основного боргу становить 113498,84 грн., та збільшив період нарахування боргу по вересень 2013 року, за який нарахував 977,45 грн., - таким чином, на думку позивача, сума основного боргу за період з жовтня 2011 року по вересень 2013 року підлягає стягненню на його користь у загальній сумі 114476,29 грн.

З урахуванням того, що станом на 05.11.2013 не розпочато розгляд справи по суті, суд, керуючись ч.4 ст.22 ГПК України, прийняв цю заяву з метою урахування її при вирішенні спору.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 05.11.2013 до 21.11.2013 - у зв'язку з невиконанням відповідачем вимог ухвали в частині надання витребуваних документів.

14.11.2013, через канцелярію суду, позивач подав дві заяви від 14.11.2013 за вих. №б/н, згідно яким повідомив про зменшення розміру позовної вимоги до суми 114476,29 грн. у зв'язку з частковою оплатою відповідачем теплової енергії на суму 6358,08 грн. та уточнення періоду цього боргу з жовтня 2011 року по вересень 2013 року, тим самим підтвердивши раніше заявлену вимогу, про яку йдеться у вищевказаній заяві про зміну предмету позову від 04.11.2013 за вих. №15/42-11-3710; разом з заявами позивач надав розрахунок суми основного боргу.

20.11.2013 відповідно до приписів ст.21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду був здійснений повторний розподіл цієї справи, за результатами якої її для подальшого розгляду передано судді господарського суду Луганської області Середі А.П.

До початку судового засідання 21.11.2013 від позивача надійшло клопотання про відмову від здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, яке судом задоволено.

У судовому засіданні він заявлені вимоги (з урахуванням заяв про зміну предмету позову та зменшення розміру позовних вимог) підтримав у повному обсязі.

Позивач надав докази того, що частина заявленого до стягнення боргу була покладена на відповідача на підставі договору №26/09/11 про переведення боргу від 26.09.2011, укладеного між Луганським шахтомонтажним управлінням ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж" (далі - первісний боржник), Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПРОМСЕРВІС" (далі - новий боржник) та Луганським міським комунальним підприємством "Теплокомуненерго" (далі - кредитор).

Відповідач до судового засідання, призначеного на 21.11.2013, не з'явився без пояснення причин, хоча належним чином був поставлений до відома про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи, але 06.11.2013, через канцелярію суду, він подав:

лист від 05.11.2013 за вих. №32, згідно якому повністю визнає заборгованість перед позивачем у сумі 114476,29 грн.;

документальні докази свого правового статусу.

З наявних у справі матеріалів вбачається, що позивач вказує частину боргу у сумі 108259,43 грн., яка мала місце станом на 01.10.2010, хоча договір №1050 на постачання теплової енергії укладено між позивачем та відповідачем 20.10.2011.

У зв'язку з цим, мається потреба у витребуванні додаткових доказів від сторін з метою повного та об'єктивного розгляду справи, оскільки наданих до неї матеріалів, не достатньо для вирішення спору по суті.

Крім того, з огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганське шахтомонтажне управління ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж".

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

За таких обставин спір не може бути вирішено по суті у цьому судовому засіданні, з огляду на що розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43,22,32-34,36,43,77 та 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 04.12.2013, об 11 год. 00 хв.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, в каб. № 511 /суддя Середа А.П./.

3.Залучити до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Луганське шахтомонтажне управління ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж" (91020, м. Луганськ, 2-й Ракетний провулок №5), зобов'язавши її надати:

відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, - докази направлення копії відзиву сторонам по справі;

документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал -для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчену копію - до матеріалів справи);

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати позивача негайно спрямувати на адресу третьої особи (Луганського шахтомонтажного управління ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж" (91020, м. Луганськ, 2-й Ракетний провулок №5)) копію позовної заяви з додатками до неї разом з листом з описом вкладення (згідно вимог ст. 56 ГПК України); докази направлення такого пакету документів надати до суду, -

надати:

договір на теплопостачання, який був укладений між ним та відповідачем до укладання 20.10.2011 договору №1050, - оскільки позивач вказує, що сальдо боргу у сумі 108259,43 грн. мало місце станом на 01.10.2010, - тобто до укладання договору і про переведення боргу, і договору про постачання теплової енергії №1050 від 20.10.2011;

документальні докази виконання договору, який був чинним між ним та відповідачем до 20.10.2011 (акти включення/відключення; рахунки та докази їх отримання відповідачем; і т.д.);

розгорнутий (помісячно) розрахунок суми боргу з урахуванням сальдо на 01.10.2010;

інші докази (за наявності).

4.Зобов'язати відповідача надати:

інші докази (за наявності).

5.Зобов'язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції у строк до 04.12.2013 надати до господарського суду Луганської області розширений витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Луганського шахтомонтажного управління ПАТ "Луганськшахтобудмонтаж", що знаходиться за адресою: м. Луганськ, 2-й Ракетний провулок №5; ідентифікаційний код 00181773 (запит додається).

ЗВЕРНУТИ УВАГУ учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані господарському суду Луганської області повинні подаватися із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналам", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватися повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Явка повноважних представників сторін та третьої особи в засідання суду обов'язкова.

Суддя А.П. Середа