ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
19 листопада 2013 року Справа № 913/3122/13
Провадження №16/913/3122/13
Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши позовні матеріали
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуглебудсервіс», м. Димитрів Донецької області,
до Публічного акціонерного товариства «Трест Луганськшахтопроходка»,
м. Луганськ,
про стягнення 20 790 000 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуглебудсервіс» 19.11.2013 звернулось з позовом про повернення майна за договором оренди від 26.05.2009 №АР-26/05-09 на суму 3 150 000 грн. 00 коп. та стягнення неустойки у розмірі 17 640 000 грн. 00 коп.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання від 13.11.2013 про витребування доказів, а саме оригіналу договору оренди від 26.05.2009 №АР-26/05-09 у зв’язку з тим, що екземпляр позивача вказаного договору вилучено в ході виїмок Слідчого управління ГУМВС України в Донецькій області за порушеною кримінальною справою 12.11.2009 №80-1772.
Клопотання позивача про витребування доказів судом задовольняється.
Враховуючи викладене вище, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 05.12.2013, 12 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в кабінеті № 307.
4. Зобов’язати позивача: надати докази вказаних у позові обставин; докази сплати орендної плати, оригінали - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до матеріалів справи; нормативно обґрунтувати суму заявленого позову та період нарахування неустойки; надати письмові заперечення на відзив відповідача; докази права власності на пердмет оренди; акт приймання-передачі предмета оренди.
5. Зобов’язати відповідача: надати відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; надати оригінал договору оренди від 26.05.2009 №АР-26/05-09; у випадку сплати суми, заявленої до стягнення, надати оригінали платіжних документів для огляду в судовому засіданні, засвідчені копії – до матеріалів справи; за наявності заперечень щодо заявленої суми штрафу та пені надати відповідний обґрунтований контррозрахунок; план розміщення акцій; документи на підтвердження правового статусу.
Звертаю увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи, та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Суддя Р.М. Шеліхіна
Судове рішення № 35404878, Господарський суд Луганської області було прийнято 19.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/3122/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: