Рішення № 35404854, 19.11.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.11.2013 Справа № 920/1869/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДіТрейд", м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Суми

про стягнення 834 грн. 81 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Щерба Т.М.

від відповідача: не з`явився

При секретарі судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 834 грн. 81 коп. заборгованості за договором поставки № 593 від 29 листопада 2011 року, а також судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи.

Відповідач відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився.

Ухвала господарського суду від 05.11.2013р. про порушення провадження у даній справі та призначення її до розгляду направлялась судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення направлення адресату на адресу відповідача, що зазначена позивачем у позовній заяві, копії свідоцтва про державну реєстрацію (а.с 42). Таким чином, у відповідності до ст. 64 ГПК України, відповідач належним чином повідомлений судом про час і місце проведення судового засідання.

Оскільки відповідачем не поданий суду відзив на позовну заяву та письмові обґрунтування своєї позиції у даній справі, господарський суд, у відповідності до ст. 75 ГПК України, розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, суд встановив наступне:

29 листопада 2011 року між позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд» та відповідачем - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір поставки № 593, згідно умов якого позивач зобов'язувався передавати у власність відповідачу продукцію (товар) в асортименті, кількості та за цінами, зазначеними в товарно-транспортних накладних (п. 1.1. та 1.2. договору).

Згідно товарно-транспортних накладних № с 1127001 від 30.11.2011р. на суму 2356,68 грн., № С0126011 від 26.01.2013р. на суму 120,87 грн., № С0126012 від 26.01.2013р. на суму 343,38 грн.; № С0202017 від 02.02.2013р. на суму 157,03 грн.; № С0202018 від 02.02.2013р. на суму 133,32 грн.; № С0209032 від 09.02.2013р. на суму 247.49 грн.; № С0223018 від 23.02.2013р. на суму 139.83 грн.; № С0308038 від 08.03.2013р. на суму 325,61 грн.; № С0321037 від 21.03.2013р. на суму 139,83 грн.; № С0504022 від 04.05.2013р. на суму 644,56 грн.; № С0511039 від 11.05.2013р. на суму 684,81 грн. на загальну суму 5293,41 грн. позивачем поставлено товар відповідачу.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених Господарським кодексом України, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, в тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, в тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Згідно ст. 629, Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Якщо строк виконання зобов'язання боржником не встановлено або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк з дня пред'явлення вимоги (ч.2 ст. 530 ЦК України).

Строки виконання зобов'язання відповідача за даним договором відповідно до зазначених товарно-транспортних накладних настали: 14.12.2011р., 09.02.2012р., 09.02.2012р., 16.02.2012р., 16.02.2012р., 23.02.2012р., 08.03.2012р., 22.03.2012р., 04.04.2012р., 18.05.2012р., 25.05.2012р.

Відповідач частково розрахувався з позивачем за поставлений товар на суму 4 458,60 грн., про що свідчать прибуткові касові ордери, зазначені позивачем у позовній заяві.

Згідно з п. 4.1. договору відповідач зобов'язаний здійснити оплату за товар по кожній окремій накладній шляхом безготівкового переказу грошових коштів на поточний рахунок позивача протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту поставки кожної партії товару, але відповідач не оплатив в повному обсязі отриманий товар чим порушив п 1.1. договору та ст. 712 Цивільного кодексу України.

Відповідач виконав частково свої зобов'язання за договором. Станом на 15.10.2013р. сума заборгованості відповідача становить 834,81 грн., що підтверджується матеріалами даної справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Оскільки відповідачем на надано суду доказів сплати боргу або письмових заперечень стосовно суми боргу, позовні вимоги в сумі 834 грн. 81 коп. визнаються судом правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України на відповідача покладаються витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33-34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДіТрейд» (04073, м. Київ, Оболонський р-н, вул. Куренівська, 14-Б, ЄДРПОУ 34980845) 834 грн. 81 коп. боргу, 1720 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Повне рішення складено 22.11.2013р.

Суддя Ю.О. Зражевський