Ухвала суду № 35404807, 20.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14056/13 20.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ"

про стягнення 237349841,84 грн. заборгованості

Суддя Стасюк С.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Публічне акціонерне товариство "ЕРДЕ БАНК" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Будпромпостач" 237349841,84 грн. заборгованості за кредитним договором №94-КЛ від 29.12.2010р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/14056/13, призначено справу до розгляду на 15.08.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ".

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 15.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14056/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.08.2013р. суддею Стасюком С.В. прийнято справу №910/14056/13 до свого провадження та призначено до розгляду на 17.09.2013р.

15.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "ЕРДЕ БАНК" надійшли документи по справі, а також клопотання про витребування у третьої особи - Публічного акціонерного товариства "Черкаська ТЕЦ" додаткових доказів по справі, а саме:

- оригіналів та належним чином завірених копій Договору поствки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеного між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", всіх додаткових угод та/або додатків до нього та інші документи, які засвідчують права вимоги, що були передані АТ "ЕРДЕ БАНК", а також інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

- в письмовому вигляді відомостей про обсяги та дати здійснених поставок за Договором поставки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеним між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", оригінали (або належним чином завірені копії) відповідних первинних документів;

- належним чином завірених копій документів, які підтверджують, що ПАТ "Черкаська ТЕЦ" є правонаступником (або відбулося перейменування) після ВАТ "Черкаська ТЕЦ".

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 17.09.2013р., у зв'язку виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/14056/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2013р. справу №910/14056/13 прийнято до свого провадження суддею Гулевець О.В., відкладено до розгляду на 15.10.2013р. та витребувано додаткові докази по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2013р. розгляд справи № 910/14056/13 відкладено на 05.11.2013р. в зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи та невиконання ними вимог суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 05.11.2013р. продовжено строк вирішення спору у справі № 910/14056/13.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2013р. розгляд справи № 910/14056/13 відкладено на 20.11.2013р. в зв'язку з неявкою представників відповідача, третьої особи та невиконання ними вимог суду.

05.11.2013р. винесено окрему ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/14056/13 щодо порушення Публічним акціонерним товариством "Чекраська ТЕЦ" вимог ст. 4-5, 115 Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 20.11.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/14056/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні за участю представників сторін.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 910/14056/13 до свого провадження.

2. Призначити розгляд справи № 910/14056/13 на 03.12.2013 о 12:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Повторно зобов'язати третю особу - Публічне акціонерне товариство "Черкаська ТЕЦ" у строк до 20.11.2013р. надати суду:

- оригінали та належним чином завірені копії Договору поствки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеного між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", всіх додаткових угод та/або додатків до нього та інші документи, які засвідчують права вимоги, що були передані АТ "ЕРДЕ БАНК", а також інформацію, яка є важливою для їх здійснення;

- в письмовому вигляді відомості про обсяги та дати здійснених поставок за Договором поставки №2010/01 від 20.10.2010 року, укладеним між ВАТ "Черкаська ТЕЦ" та ТОВ "НВП "Будпромстач", оригінали (або належним чином завірені копії) відповідних первинних документів;

- належним чином завірені копі документів, які підтверджують, що ПАТ "Черкаська ТЕЦ" є правонаступником (або відбулося перейменування) після ВАТ "Черкаська ТЕЦ".

4. Повторно зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва №910/14056/13 від 24.07.2013р., а саме:

Позивача надати суду:

- довідку про стан заборгованості відповідача за у розмірі 237349841,84 грн. станом на час розгляду справи;

- первинні документи, що підтверджують розмір заявленої до стягнення суми заборгованості - 237349841,84 грн. та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми;

- довідки (витяг, виписки) від органу статистики або державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на день розгляду справи;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Відповідача надати суду:

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;

Третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з наданням доказів на підтвердження викладених в поясненнях обставин;

Сторонам надати суду на день слухання справи довідки обслуговуючих банківських установ про наявність розрахункових рахунків із зазначенням МФО банків, а також надати суду на підтвердження статусу юридичної особи установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію), довідки з органів статистики про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в оригіналах і копіях).

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Учасникам провадження у справі документи надавати у прошитому та пронумерованому вигляді з описом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя С.В. Стасюк