Рішення № 35404768, 19.11.2013, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

___________

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "19" листопада 2013 р. Справа № 906/1458/13

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Шніт А.В.

За участю секретаря: Ковальчука Є.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Гриньок О.А. дов. №14-31 від 30.01.2013;

від відповідача: Мельник О.М. дов. №8265/19 від 28.12.2012.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" (м. Житомир)

про стягнення 119844,36грн

Відповідно до ст. 77 ГПК України, в судовому засіданні 05.11.2013 оголошувалась перерва до 19.11.2013.

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 119844,36грн, з яких: 80365,50грн інфляційних нарахувань, 39478,86грн 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань, передбачених договором №14/2118/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011, в частині сплати позивачу фактично отриманого відповідачем природного газу.

Представник відповідача в судовому засіданні 05.11.2013 надав відзив на позовну заяву з додатками за вх. №17323/13 від 05.11.2013 (вих. №6044/19 від 05.11.2013) та клопотання з додатками за вх. №17321/13 від 05.11.2013 (вих. №6042/19 від 05.11.2013) про зменшення розміру штрафних санкцій, в яких зазначає, що станом на 28.03.2012 заборгованість по договору №14/2118/11 за використаний природній газ відсутня, а також враховуючи, що ПАТ "Житомиргаз" є стратегічно важливим суб'єктом для економіки та енергетичної безпеки Житомирської області, просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 99%.

18.11.2013 за вх. №18161 (вих. №14/2-202 від 14.11.2013) на адресу суду від позивача надійшло письмові пояснення з додатком, в якому останній зазначає, що період нарахування 3% річних та інфляційних за неналежне виконання грошових зобов'язань щодо сплати природного газу, отриманого відповідачем у жовтні 2011 з 11.11.2011 по 23.11.2011, у листопаді 2011 з 11.12.2011 по 22.12.2011, у грудні 2011 з 11.01.2012 по 31.01.2012, у січні 2012 з 11.02.2012 по 24.02.12, у лютому 2012 з 11.03.2012 по 28.03.2012.

Представник позивача в судовому засіданні 19.11.2013 надав усні пояснення до позовної заяви, в яких підтримав позовні вимоги в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні 19.11.2013 заперечив щодо позовних вимог, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву та просить суд зменшити розмір штрафних санкцій на 99%.

Представник позивача заперечив щодо зменшення штрафних санкцій, вказавши що предметом спору є стягнення інфляційних та 3 % річних відповідно до ст.625 ЦК України, які за своє природою не є штрафними санкціями.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - постачальник (позивач у справі) та Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз" - покупець (відповідач у справі) договору №14/2118/11 на купівлю-продаж природного газу від 30.09.2011 та додатковими угодами: №1 від 30.09.2011, №2 від 30.12.2011 (а.с. 13-19,57), позивач протягом жовтня 2011 року - лютого 2012 року поставив відповідачу товар (природний газ) на загальну суму 127352597,27грн, що підтверджується актами передачі-приймання природного газу (а.с. 20-24).

Статтею 655 ЦК України встановлено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.6.1 вищезазначеного договору, оплата за газ здійснюється відповідачем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати протягом місяця поставки.

В пункті 6.2 вищезазначеного договору, сторони погодили, що остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10-го числа наступного за місяцем поставки газу з поточних рахунків відповідача.

Відповідач станом на 28.03.2012 здійснив повний розрахунок за одержаний від позивача природний газ, що не заперечують сторони.

Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за договором виконував неналежним чином, оскільки сплачував вартість природного газу з порушенням строків, встановлених умовами п.п.6.1,6.2 договору, що підтверджується реєстром прийнятих платежів на користь позивача від відповідача (а.с.25-30).

За приписами ч.2 ст.11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно зі ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Глава 50 Цивільного кодексу України регулює підстави припинення зобов'язання. Такими підставами, в тому числі є його виконання, проведене належним чином.

Згідно із ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 119844,36грн, з яких: 80365,50грн інфляційних нарахувань, 39478,86грн 3% річних.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно розрахунку позивача (а.с. 9-12) 3% річних за неналежне виконання грошових зобов'язань щодо сплати природного газу, отриманого відповідачем у жовтні 2011 нараховані за період з 11.11.2011 по 23.11.2011, у листопаді 2011 з 11.12.2011 по 22.12.2011, у грудні 2011 з 11.01.2012 по 31.01.2012, у січні 2012 з 11.02.2012 по 24.02.2012, у лютому 2012 з 11.03.2012 по 28.03.2012 становлять 39478,86грн, та інфляційних нарахувань 80365,50грн.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими заявленими у відповідності з чинним законодавством та такими, що підлягають задоволенню на суму 119844,36грн, з яких: 80365,50грн інфляційних нарахувань, 39478,86грн 3% річних.

Судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, 35, ідентифікаційний код 03344071 на користь Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", 01001, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720 - 80365,50грн інфляційних нарахувань, 39478,86грн 3% річних, 2396,89грн витрат по сплаті судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено: 22.11.13

Суддя Шніт А.В.

1 - до справи.

2- позивачу рек. з пов.

3- відповідачу рек. з пов.