Ухвала суду № 35404731, 21.11.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.11.13р. Справа № 904/8088/13За позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1: Дніпропетровського обласного військового комісаріату, м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпропетровськ, м. Дніпропетровськ

про стягнення 17 047,98 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Франскевич Ю.І., довіреність №716 від 01.08.2013р., представник

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: Цибульська Т.М., довіреність №1 від 02.01.2013р., представник

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Жовтоводського управління по експлуатації газового господарства звернулося до господарського суду з позовом, яким просить солідарно стягнути з відповідача-1 - Дніпропетровського обласного військового комісаріату, та відповідача-2 (поручителя) - квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська, заборгованість, допущену за договором №053112 - 11 від 06.12.2010р. у сумі 15 095,21 грн. основного боргу, 1 155,45 грн. пені та 797,32 грн. 3% річних, а всього 17 047,98 грн.

Позовні вимоги до відповідача-1 обґрунтовані неналежним виконанням умов договору про закупівлю товарів за державні кошти №053112-11 від 06.12.2010р. в частині своєчасної та повної оплати поставленого природного газу. Позовні вимоги до відповідача-2 обґрунтовані неналежним виконанням умов договору поруки №053112/1П від 28.01.11р. в частині оплати основного боргу відповідача-1 перед позивачем за поставлений природний газ. За несвоєчасне виконання зобов'язань позивач нарахував та просить стягнути з відповідачів пеню та три відсотки річних за листопад, грудень 2011 року.

20.11.2013р. від відповідача-1 до господарського суду надійшов відзив на позов, яким просить у задоволенні позову в частині стягнення заборгованості та судових витрат з Дніпропетровського обласного військового комісаріату відмовити. Заперечення обґрунтовані тим, що згідно директив та розпоряджень Міністерства оборони України всі обов'язки з оплати комунальних послуг відповідача-1 покладені на відповідача-2.Відповідач-1 ніколи не проводив розрахунків за надані послуги, оскільки бюджетні асигнування Міністерством оборони України по вказаній статті витрат відовідачу-1 не виділялись.

Відповідач-2 подав до господарського суду відзив на позов, яким просить в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень відповідач-2 посилається на обмежене фінансування у 2011 році та перебування його рахунків під арештом. Також відповідач-2 просить застосувати до позовних вимог позовну давність. Клопотання про застосування позовної давності до спірних правовідносин мотивоване тим, що договір поруки, укладений між позивачем, відповідачем-1 та відповідачем-2 закінчив свою дію 31.12.2011р. Відповідач-2 вважає, що строк звернення з позовними вимогами до КЕВ м. Дніпропетровська на підставі договору поруки сплинув в силу положень ст. 559 Цивільного кодексу України.

На відзив відповідача-2 позивач пояснив, що на квартирно-експлуатаційний відділ міста Дніпропетровськ покладено обов'язок здійснювати оплату комунальних послуг військових частин Дніпропетровського гарнізону сумісною директивою від 09.12.2005р. Департаменту фінансів Міністерства оборони України №248/4/1837 та Головного квартирно-експлуатаційного управління Збройних сил України №303/18/2050 та листа начальника Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління №303/22/14391 від 27.12.2005р. незалежно від договору поруки.

В судове засідання, яке відбулося 21.11.2013р., представник відповідача-1 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача-1, неподанням витребуваних доказів розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти у судове засідання на 21 листопада 2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 11).

До судового засідання подати:

Відповідачу-1:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування своїх доводів;

- акт звірки розрахунків;

- правовстановлюючі документи.

Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя Н.М. Євстигнеєва