ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
22 листопада 2013 р. Справа № 902/1510/13
Господарський суд Вінницької області у складі судді Банасько О.О., розглянувши без виклику сторін справу
за позовом: Дочірнього підприємства "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР", м.Бориспіль, Київська область
до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця
про стягнення 60 200,00 грн. згідно договору № 934/1-Т від 03.06.2010 року
ВСТАНОВИВ :
До господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР", м.Бориспіль, Київська область до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Вінниця про стягнення 60 200,00 грн. згідно договору № 934/1-Т від 03.06.2010 року.
Ухвалою суду від 06.11.2013 року порушено провадження у справі № 902/1510/13 та призначено до розгляду на 20.11.2013 року.
В зв'язку з неявкою в засідання суду відповідача та ненаданням ним матеріалів, які вимагались ухвалою суду про порушення провадження у справі, суд ухвалою від 20.11.2013 р. відклав розгляд справи до 04.12.2013 року.
Як встановлено судом при друкуванні тексту ухвали про порушення провадження у справі від 06.11.2013 року та ухвали про відкладення слухання у справі від 20.11.2013 року у вступній частині в назві позивача допущено описку, а саме: зазначено "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИК УКР", тоді як правильним є "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР".
Згідно ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи те, що допущені описки не зачіпають суті ухвал, суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення з власної ініціативи.
Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ :
1. Допущені описки у вступній частині ухвали про порушення провадження у справі від 06.11.2013 року та у вступній частині ухвали про відкладення слухання у справі від 20.11.2013 року в назві позивача у справі № 902/1510/13 виправити, вказавши правильну назву позивача "КВЕНБЕРГЕР ЛОГІСТИКС УКР".
2. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Банасько О.О.
віддрук. 5 прим.:
1 - до справи
2,3 - позивачу - пр-т. Визволителів, 1, оф.518, м.Київ, 02660; аеропорт, м.Бориспіль, Київська область, 08307.
4,5 - відповідачу - АДРЕСА_1; АДРЕСА_2.
Судове рішення № 35404588, Господарський суд Вінницької області було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/1510/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: