Ухвала суду № 35404042, 14.11.2013, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Cправа № 359/11220/13-ц,

Провадження № 2/359/3587/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2013 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вивчивши позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу -

встановив:

13 листопада 2013 року поштою до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява, з проханням: розірвати кредитний договір №К-1/0501/07/12 від 18 вересня 2012 року, укладеного між кредитною спілкою «Кредит-Експерт» та ОСОБА_1, стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача борг у сумі 9 102 грн. 56 коп., штраф в сумі 5 000 грн.00 коп., витрати на правову допомогу в сумі 2 294 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 229,40 грн. та 114,70грн.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: позивачем сплачений судовий збір не в повній мірі, оскільки з 23.10.2013 року Закон України «Про судовий збір» діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору.

Відповідно до ст.4 вище зазначеного закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» з 01 січня 2013 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1147 гривень.

Згідно п. 1,2 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням змін внесених в цей закон, які набули чинності з 23.10.2013 року, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового та немайнового характеру встановлена в розмірі - 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає - 229,40 грн.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що позивачем за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачено судовий збір в розмірі - 229,40 грн., а за позовну вимогу немайнового характеру сплачено в розмірі - 114,70 грн.

Крім того, не викладені обставини та не зазначені докази в частині розміру витрат на правову допомогу, оскільки з долученого договору за № 3/9 від 04 вересня 2009 року про надання послуг, вбачаються розбіжності, оскільки в даному договорі вказано, що вартість послуг за розробку проектів документів юридичної спрямованості складає 400 (чотириста) гривень 00 копійок за одну годину робочого часу, витраченого на виконання замовлення, а в акті прийому-передачі виконаних робіт між СПД-ФО ОСОБА_3 і Кредитною спілкою «Кредит-Експерт», за надання правової допомоги зазначено суму з розрахунку 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 80 коп. за годину.

Згідно ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких недоліках вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вище зазначених недоліків, строком п'ять днів з дня отримання заявником копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

У разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Яковлєва