Ухвала суду № 35403072, 22.11.2013, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада 2013 року справа № 823/3647/13-а

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову приватного підприємства “Будівельна фірма “Макаренко та Партнери” до інспекції державного архітектурно – будівельного контролю в Черкаській області про скасування постанов,

встановив:

Приватне підприємство “Будівельна фірма “Макаренко та Партнери” подало позов, в якому просить:

- скасувати постанову № 650 від 05 листопада 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності видану інспекцією державного архітектурно – будівельного контролю у Черкаській області;

- скасувати постанову № 651 від 05 листопада 2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності видану інспекцією державного архітектурно – будівельного контролю у Черкаській області.

Вивчивши позовну заяву, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, відповідно до частини 3 статті 106 цього Кодексу до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру встановлена в розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частина 3 вказаної статті передбачає, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору.

Статтею 8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2013 рік” установлено на 2013 рік мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень, з 1 грудня - 1218 гривень.

Отже, з урахуванням зазначених положень, розмір судового збору за подання позовної заяви приватного підприємства “Будівельна фірма “Макаренко та Партнери” до інспекції державного архітектурно – будівельного контролю в Черкаській області про скасування постанов становить 185 грн. 81 коп.

До поданої 20.11.2013 позовної заяви без зазначення номера від 20 листопада 2013 року позивачем доданий оригінал квитанції № 4960.697.5 від 20.11.2013 про сплату судового збору в розмірі 137 грн. 64 коп., недоплата складає 48 грн. 17 коп.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву приватного підприємства “Будівельна фірма “Макаренко та Партнери” залишити без руху.

Встановити позивачу строк до 06 грудня 2013 року для усунення вказаних вище недоліків шляхом подання Черкаському окружному адміністративному суду оформленого належним чином документу про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга може бути подана особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Гаврилюк