Судовий наказ № 35401480, 14.08.2013, Ленінський районний суд міста Севастополя

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ НАКАЗНОГО ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14 серпня 2013 року Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) заборгованості по квартплаті,

В С Т А Н О В И В:

14 серпня 2013 р. заявник Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) заборгованості по квартплаті в сумі 1768,50 грн., також заявник просить суд стягнути з боржника на його користь суму судового збору.

Враховуючи, що вказана заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для відмови у прийнятті даної заяви чи її повернення - не вбачається.

Приймаючи до уваги, що дана справа відноситься до категорії справ по яким згідно зі ст.ст. 95, 96 України застосовується наказне провадження, вважаю за можливе відкрити наказне провадження у даній цивільній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 7 ст. 100, ст. 210 України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити наказне провадження по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати) заборгованості по квартплаті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Ленінський районний суд м. Севастополя

С У Д О В И Й Н А К А З

14 жовтня 2013 року Справа №764/8286/13-ц

Суддя Ленінського районного суду міста Севастополя Кукурекін К. В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по квартплаті (оплаті за обслуговування та утримання житлового будинку і при будинкової території) за період з липня 2010 р. по травень 2013 р. з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), які проживають за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства

На підставі ст.ст.526, 1048, 1050 ЦК України, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради (99055, м. Севастополь, вул. Хрюкіна, буд. 10, р\р № 26009060311610 в СФ "Приватбанк", МФО № 324935, ЗКПО 20667456) суму боргу в розмірі 1768,50 грн.

2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), ОСОБА_2 (згідно довідки Міністерства доходів та зборів фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати), які проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради (м. Севастополь, вул. Ген. Хрюкіна, буд.10, індекс 99055, р/рах. № 26009060311610 в СФ „Приватбанк", МФО № 324935, ЗКПО 20667456) судовий збір у сумі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя _______ К.В. Кукурекін

Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі- ЦПК України)боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі не надходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ(стаатя 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності року.

Судовий наказ видано „____"____201__року.

Строк пред'явлення до виконання -протягом 1 року.

Суддя ______ Кукурекін К. В.

підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

місце печатки суду

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки ___________________________________________________________________________

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає на Вашу адресу копію судового наказу по заяві КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартплаті - до відома.

Відповідно до ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України Вам роз'ясняється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В.Кукурекін

ОСОБА_1

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Ленінський районний суд м. Севастополя надсилає на Вашу адресу копію судового наказу по заяві КП «Ремонтно-експлуатаційне підприємство № 22» Севастопольської міської Ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми заборгованості по квартплаті - до відома.

Відповідно до ст. 104 Цивільного процесуального кодексу України Вам роз'ясняється право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Додаток: копія наказу, копія заяви про видачу судового наказу з додатками.

Суддя Ленінського районного

суду м. Севастополя К.В.Кукурекін