Рішення № 35401419, 13.11.2013, Київський районний суд м. Одеси

Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/10924/13-ц

Провадження № 2/520/5177/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2013 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом, суд, -

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору на загальну суму 13876,59 грн., а також судовий збір в сумі 229,40 грн. При цьому представник позивача посилається на те, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 13.06.2011 року був укладений кредитний договір, згідно з яким банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 9255,23 грн., а відповідач зобов'язався щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості, проценти та інші платежі, передбачені договором. Станом на 20.06.2013 року відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору, має прострочену кредитну заборгованість, в зв'язку з чим позивач змушений звернутись до суду.

До судового засідання представник позивача не з'явилась, в позовних вимогах просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до судових засідань повторно не з'явився, повідомлявся належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13.06.2011 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №001-15040-130611, згідно з яким Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 9255,23 на 19 місяців з кінцевим терміном повернення та сплати всіх плат не пізніше ніж 12.01.2013 року, під 0,01% річних, плата за обслуговування кредитної заборгованості - 3,42%, для придбання майна (послуг): ноутбук Samsung NP-R 780, акустика, ПРС Комфі, мишка, встановлення пакету програм, антивірусна програма, створення системного диску, підвищення швидкої ПК, пакет; а позичальник зобов'язаний щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені договором, та виконати своєчасно та в повному обсязі зобов'язання за договором не пізніше кінцевого терміну повернення кредиту /а.с.5-9/.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ «Дельта Банк» виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів відповідачу ОСОБА_1

Однак, відповідач ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов'язання, чим порушив умови договору, що вбачається з розрахунку заборгованості станом на 20.06.2013 року, відповідно до якої всього заборгованість за договором складає 13876,59 грн., в тому числі: тіло кредиту - 8078,44 грн., відсотки - 0,61 грн., комісія за РО - 5797,54 грн. /а.с.6/.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовна заява ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обґрунтована та доведена.

Відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 514, 516, 526, 530, 536, 611, 612, 1048, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 29093004724211) заборгованість за кредитним договором в сумі 13876,59 грн. /тринадцять тисяч вісімсот сімдесят шість гривень 59 копійок/.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 6499100199) судовий збір у розмірі 229,40 грн. /двісті двадцять дев'ять гривень 40 копійок/.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Васильків О. В.