Рішення № 35400940, 22.11.2013, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4818/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2013 р. м. Запоріжжя

Коммунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого Боровікової А.І., при секретарі Мікові П.О., розглянувши |розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду цивільну|громадянську| справу|річ| за позовом Відкритого|відчиненого| акціонерного товариства|товариства| «Запоріжжяобленерго» в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення вартості обсягу електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2013р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 16.03.2012р., 01.08.2012р., 15.11.2012р., 28.01.2013р. електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було проведено перевірку дотримання Правил користування електричною енергією в будинку за адресою: АДРЕСА_1, за якою проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, особовий рахунок - НОМЕР_1. Перевіркою було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме:

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00125330 від 16.03.2012р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00128707 від 01.08.2012р.;.

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00129755 від 15.11.2012р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00131407 від 24.12.12.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00130881 від 28.01.2013;

Акти № 00125330 від 16.03.2012р.; № 00131407 від 24.12.12.; № 00130881 від 28.01.2013 складалися у присутності відповідачки ОСОБА_2, яка підтвердила своїм підписом присутність при складанні Актів, від зауважень до складених актів відмовилася.

Акти № 00128707 від 01.08.2012р.; № 00129755 від 15.11.2012р.; Акт № 00131407 від 24.12.12. складалися у присутності відповідача ОСОБА_1, який підтвердив своїм підписом присутність при складанні Актів, від зауважень до складених актів відмовився.

Це є порушенням ПКЕЕ для населення

Споживач несе відповідальність за виявлене порушення ПКЕЕ для населення та повинен сплатити вартість недообліковоаної електроенергії згідно вищезазначеної Методики обчислення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

На підставі п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення та Методики обчислення розміру відшкодування збитків, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 562 від 04.05.2006 р., обчислено кількість неврахованої електроенергії за період зазначений у розрахунку, доданому до позову, а саме: 624 грн. 99 коп., яка на теперішній час не сплачена та яку позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачів солідарно, а також судові витрати.

До судового заідання сторони не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідачі про причини неявки суд не повідомили, представник позивача надав до суду заяву, у якій просив суд розглянти справу у відсутності представника позивача та задовольнити позов, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та, за згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважажає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії, особовий рахунок - НОМЕР_2.

Перевіркою дотримання Правил користування електричною енергією для населення, яка проведена за місцем проживання відповідача 20.12.2012р. за адресою: АДРЕСА_2, електромонтерами Східного району Запорізьких міських електричних мереж було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме:

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00125330 від 16.03.2012р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00128707 від 01.08.2012р.;.

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00129755 від 15.11.2012р.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00131407 від 24.12.12.;

-самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі іншого споживача власника мереж без порушення схеми обліку після припинення електропостачання у зв"язку з порушенням ПКЕЕн. Зрив пломби з відбитками тавр ВАТ „Запоріжжяобленерго". Точка підключення знаходиться під клемною кришкою ЕС в квартирі шляхом з"єднання ввідних проводів з побутовою квартирною електропроводкою. За цим фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було складено Акт № 00130881 від 28.01.2013;

Акти № 00125330 від 16.03.2012р.; № 00131407 від 24.12.12.; № 00130881 від 28.01.2013 складалися у присутності відповідачки ОСОБА_2, яка підтвердила своїм підписом присутність при складанні Актів, від зауважень до складених актів відмовилася.

Акти № 00128707 від 01.08.2012р.; № 00129755 від 15.11.2012р.; Акт № 00131407 від 24.12.12. складалися у присутності відповідача ОСОБА_1, який підтвердив своїм підписом присутність при складанні Актів, від зауважень до складених актів відмовився.

За фактом порушення ПКЕЕн, згідно п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999р. та згідно п. 3.5 Методики визначення обсягу вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року було обчислено кількість неврахованої електричної енергії, згідно вищезазначеним Актам № 00125330 від 16.03.2012р.; № 00131407 від 24.12.12.; № 00130881 від 28.01.2013; № 00128707 від 01.08.2012р.; № 00129755 від 15.11.2012р., вартість якої складає 624 грн. 99 коп. , що підтверджується наданими позивачем розрахунками.

Згідно ст. 1 Закону України про електроенергетику № 575/97 від 16.10.1997 р., електроенергія - це товарна продукція, яка призначена для купівлі-продажу та є комунальною послугою.

Відповідно до Правил користування електричною енергією населення, затверджених Постановою КМУ № 562 від 04.05.2006 року, енергопостачальник зобов'язаний проводити перевірку приладів обліку споживача.

Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією для населення.

Підстави та порядок складання акту про порушення споживачем ПКЕЕН, у том у числі, актів, що посвідчують факти її розкрадання, врегульовано п. 53 зазначених Правил.

Як вбачається із матеріалів справи, Акт про порушення був складений у відповідності до вимог ст.53 ПКЕЕН трьома представниками енергопостачальника у присутності відповідача, який його підписав.

Порушення, яке було виявлено при перевірці контролерами енергопостачальної організації є підставою для застосування Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН.

Відповідно до п. 3.1 вищезазначеної Методики, визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року, остання застосовується на підставі акта про порушення, складеного з урахуванням вимог ПКЕЕН.

Таким чином, порушення споживачами електроенергії - відповідачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ПКЕЕН, яке стало підставою для нарахування збитків, мало місце, на підставі виявленого порушення контролерами енергопостачальника у відповідності до п. 53 Правил були складений вищезазначені Акти, при складанні яких контролери діяли у межах своїх повноважень та у спосіб, визначений ПКЕЕН, а тому Акти є належним та допустимим доказом, а також, відповідно вищезазначеної Методики, нараховані збитки у сумі 624 грн. 99 коп., яка підлягають стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 24, ч. 4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» п.п. 42, 48, 53 ПКЕЕН, 212-214 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260313141419 ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО - 313957, ЕДРПОУ ВАТ «ЗОЄ» - 00130926) вартість не облікованої електричної енергії у сумі 624 грн. 99 коп.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж судові витрати у сумі 229 грн. 40 коп. на поточний рахунок 260030231709 у АТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів після отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.І. Боровікова