Справа № 569/13765/13-ц
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 жовтня 2013 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді Рогозіна С.В.
при секретарі Кулик Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСББ «Моноліт - 44» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги, суд, -
В С Т А Н О В И В:
Голова правління ОСББ «Моноліт - 44» Година О.О. звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь ОСББ «Моноліт - 44» заборгованість за житлово - комунальні послуги у розмірі 11 527,76 грн. та 122,10 грн. судового збору. У позовні заяві зазначено, що ухвалою Рівненського міського суду від 05 червня 2013 року скасовано судовий наказ № 1715/13641/12 виданий Рівненським міським судом 04 лютого 2013 року за заявою ОСББ «Моноліт - 44» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 9 838,03 грн. та 107,30 грн. судового збору. Зазначена обставина надає право звернутись до суду з заявою про стягнення заборгованості у порядку позовного провадження. Так, в обґрунтування позовних вимог вказано, що розпорядженням міського голови м. Рівне від 17 липня 2008 року № 1262-р у житловому будинку АДРЕСА_1, зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт - 44». Протоколами № 4 та № 10 загальних зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 від 04 січня 2010 року та від 27 вересня 2011 року відповідно, та № 01/12 від 18 жовтня 2012 року, затверджено тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій. ОСОБА_1 будучи власником квартири АДРЕСА_1, в порушення ст. 20 Закону України « Про житлово - комунальні послуги» оплату за надані житлово - комунальні послуги не проводить, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 01 липня 2013 року становить 11 527,76 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. До початку розгляду справи надіслав суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позовні вимоги задоволити повністю, у випадку неявки відповідача проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень з приводу позову не надав.
Суд, зі згоди представника позивача, про що зазначено у заяві, вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення у справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 17 липня 2008 року у будинку АДРЕСА_1, зареєстровано об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Моноліт - 44», про що свідчить Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 538067.
Протоколами загальних зборів мешканців будинку АДРЕСА_1 № 4 від 04 січня 2010 року, № 10 від 27 вересня 2011 року, № 01/12 від 18 жовтня 2012 року затверджено тарифи на житлово - комунальні послуги для власників квартир, на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій.
Ухвалою Рівненського міського суду від 05 червня 2013 року скасовано судовий наказ № 1715/13641/12 виданий Рівненським міським судом 04 лютого 2013 року за заявою ОСББ «Моноліт - 44» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги у розмірі 9 838,03 грн. та 107,30 грн. судового збору.
Зазначена обставина надає право звернутись позивачу до суду з заявою про стягнення з відповідача заборгованості у порядку позовного провадження.
Згідно довідки ОСББ «Моноліт - 44» № 162 від 24 липня 2013 року, ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1
Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків споживач - власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Ст. ст. 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Споживач, тобто фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу, зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги».
Відповідно до ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені Радою Міністрів Української РСР.
В порушення вказаних норм закону, відповідач протягом тривалого часу оплату за надані житлово - комунальні послуги не проводить. Згідно довідок ОСББ «Моноліт - 44», станом на 01 липня 2013 року за відповідачем рахується заборгованість 11 527,76 грн., з яких: 3 807,86 грн. - заборгованість з квартплати; 7 719,90 грн. - з теплопостачання.
Вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 122,10 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 20, 68 ЖК України, ст. ст. 525, 526 ЦК України, п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572 в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 24 січня 2006 р. № 45, ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 - 218, 223 - 228, 292, 294 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСББ «Моноліт - 44» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Моноліт - 44» (р/р 260023018172, МФО 333368, код ЗКПО 36008093 РОУ АТ «Державний Ощадний банк України» м. Рівне) заборгованість за житлово - комунальні послуги у сумі 11 527 (одинадцять тисяч п'ятсот двадцять сім) гривень 76 копійок та 122 (сто двадцять дві) гривні 10 копійок судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С.В.Рогозін
Судове рішення № 35399585, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 15.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13765/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: