Ухвала суду № 35399227, 21.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/19593/13 21.11.13За заявою Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" про розстрочку виконання рішення суду у справі № 910/19553/13

За позовом Комунального підприємства "Оболонь-Ліфтсервіс"

до Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7"

про стягнення 14241,59 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники:

від позивача: Безмощук Л. Е.- представник за довіреністю

від відповідача: Матвієнко А. І. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Оболонь-Ліфтсервіс" (далі -позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" (далі - відповідач) 14241,59 грн. заборгованості, з яких 12531,77 грн. - основного боргу, 1271,04 грн. - пені, 438,78 грн. - 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 № 910/19593/13 позовні вимоги задоволені повністю.

13.11.2013 Житлово-будівельний кооператив "Кристал-7" звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 у справі № 910/19593/13.

Ухвалою суду від 14.11.2013 призначено розгляд заяви на 21.11.2013.

В судовому засіданні 21.11.2013 відповідач підтримав заяву про розстрочку виконання рішення Києва від 11.11.2013 № 910/19593/13 на 1 рік. Подану заяву відповідач обґрунтовує тим, що відповідач є не прибутковою організацією. Організація відповідача створилася з метою задоволення економічних, соціальних та інших потреб членів кооперативу, а саме: забезпечення житлом членів ЖБК і членів їхніх сімей шляхом будівництва житлового будинку за власні кошти. Основним завданням відповідача є підвищення життєвого рівня кооперативу, захист їх майнових інтересів та соціальних прав. ЖБК «Кристал-7» здійснює експлуатацію і ремонт належного йому житлового будинку та утримання прибудинкової території за рахунок коштів кооперативу на засадах самооплатності. Таким чином, в ЖБК «Кристал-7» відсутні кошти або інші джерела фінансування на швидке погашення заборгованості. А також, ЖБК «Кристал-7» має заборгованість перед ПАТ «Київенерго», яку погашає, що підтверджується виписками з банківського рахунку.

Представник позивача в судове засідання 21.11.2013 з'явився, проти задоволення заяви про розстрочку виконання рішення суду не заперечував, за умови її розстрочки виконання рішення суду на шість місяців та запропонував власний графік погашення заборгованості.

Розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 № 910/19593/13, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників заявника та позивача, суд дійшов до висновку про часткове задоволення заяви та розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 № 910/19593/13 на шість місяців, з огляду на такі обставини.

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно з п. 7.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. При цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Враховуючи викладені обставини, з метою виконання рішення Господарського суду міста Києва, суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення від 11.11.2013 № 910/19593/13 починаючи з грудня по травень 2014.

Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Заяву Житлово-будівельного кооперативу "Кристал-7" задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2013 № 910/19593/13 на шість місяців з періодичністю в наступні строки:

Термін сплати Сума, грн.до 31.12.2013 року2660,35 грн.до 31.01.2014 року2660,35 грн.до 28.02.2014 року2660,35 грн.до 31.03.2014 року 2660,35 грн.до 30.04.2014 року 2660,35 грн.до 31.05.2014 року2660,35 грн.

Суддя Грєхова О.А.