Ухвала суду № 35399181, 22.11.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

22.11.2013 Справа № 904/3233/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. ( доповідач)

суддів: Іванова О.Г., Подобєда І.М.,

Розглянувши копію апеляційної скарги Дніпровського екологічного прокурора на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.13 по справі №904/3233/13

за позовом Дніпропетровського міжрайонного екологічного прокурора, вул. Плеханова, 11, м. Дніпропетровськ, 49000 в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області, вул. Лабораторна, 69, м. Дніпропетровськ, 49010

до Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", Північна Промзона, м. Армянськ, Автономна республіка Крим, 96012 в особі: Філії "Вільногірський гірничо - металургійний комбінат" Приватного акціонерного товариства "Кримський ТИТАН", вул. Степова, 1, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область, 51700

про стягнення 3 631 783 грн. 18 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.09.13р. апеляційну скаргу заступника Дніпровського екологічного прокурора на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.13 року у справі № 904/3233/13 було повернуто заявнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України касаційну скаргу Заступника Дніпровського екологічного прокурора задоволено, ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду скасовано, а справу направлено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, на виконання рішення Вищого господарського суду України Дніпропетровський апеляційний господарський суд вважає, що апеляційну скаргу необхідно затребувати у Заступника Дніпровського екологічного прокурора для подальшого її розгляду.

На підставі зазначеного Дніпропетровський апеляційний господарський суд визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 18.12.13р. на 11:45, зал засідань №511.Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, прос. Карла Маркса, 65.

3. Зобов'язати Заступника Дніпровського екологічного прокурора надати до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги № 05/2-305Д-13 від 27.08.2013 з додатками.

Позивачу - зазначені нижче у пункті 4 "Переліку",

Відповідачу - зазначені нижче у пункті 1,4 "Переліку".

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).

4.Забезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя І.М. Подобєд