Постанова № 35398585, 20.11.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 листопада 2013 року Справа № 811/3495/13-а

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому

про стягнення податкового боргу,

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області звернулась з позовом до Житлово-експлуатаційної контори №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому про стягнення податкового боргу в сумі 268 177,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що за Житлово-експлуатаційною конторою №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому рахується податковий борг з ПДВ на суму 268 177,42 грн., який в добровільному порядку не сплачений.

Відповідачем до суду подано заперечення на позовну заяву відповідно до змісту якого, позов ним не визнається у повному обсязі. Відповідачем зазначено, що у ЖЕК №4 обліковується велика дебіторська заборгованість споживачів послуг, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинкових територій, а також відсутній затверджений тариф на послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій, який би відповідав його собівартості. Незважаючи на це, відповідачем сплачується податок на додану вартість по мірі надходження коштів, але зараховані кошти йдуть на погашення попередніх боргів. Також відповідач зазначив, що акт звірки розрахунків по сплаті ПДВ за період з січня 2013 року по вересень 2013 року відсутній, тому визначити дійсну суму боргу з ПДВ на даний час не можливо, а тому позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 268 177,42 грн. є необґрунтованими та передчасними.

На підставі ухвали від 20.11.2013 р. розгляд справи проведено в порядку письмового провадження у відповідності до ст.122 КАС України.

Дослідивши подані позивачем документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, адміністративний суд,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-експлуатаційна контора №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому 01.10.1993 року зареєстрована Кіровоградською міською радою та взята на обік як платник податків (а.с.25).

Відповідно до п. п. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

У відповідності до п.п.16.1.4 п. 16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.54.3. Податкового кодексу України контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, зокрема, якщо, дані перевірок результатів діяльності платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, заявлених у податкових (митних) деклараціях, уточнюючих розрахунках.

Судом встановлено, що до Кіровоградської ОДПІ позивачем подано податкові декларації з ПДВ:

- за грудень 2012 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 30 730,00 грн. та частково погашено в сумі 166,58 грн., залишок боргу становить 30 563,42 грн. (а.с.5);

- за січень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 30 729,00 грн. (а.с.6);

- за лютий 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 30 020,00 грн. (а.с.7);

- за березень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 29 593,00 грн. (а.с.8);

- за квітень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 31 061,00 грн. (а.с.9);

- за травень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 26 924,00 грн. (а.с.10);

- за червень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 26 648,00 грн. (а.с.11);

- за липень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 31 738,00 грн. (а.с.12);

- за серпень 2013 року, в якій самостійно визначено податкове зобов'язання з ПДВ в сумі 30 901,00 грн. (а.с.13).

Таким чином податковий борг Житлово-експлуатаційної контори №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому становить 268 177,42 грн. (30 563,42 грн. + 30 729,00 грн. + 30 020,00 грн. + 29 593,00 грн. + 31 061,00 грн. + 26 924,00 грн. + 26 648,00 грн. + 31 738,00 грн. + 30 901,00 грн.).

Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Кіровоградською ОДПІ 26.08.2010 р. виставлено першу податкову вимогу №1/1223 та 30.09.2010 р. другу податкову вимогу №2/1263, які вручені відповідачеві у встановленому порядку (а.с.24).

З огляду на те, що відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, і стягнення коштів з рахунків платника податків, і вилучення готівки провадяться за рішенням суду, при чому частково врегульований механізм компетенції податкового органу в прийнятті рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, Кіровоградський окружний адміністративний суд вважає за необхідне здійснити таке стягнення з відповідача в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Житлово-експлуатаційної контори №4 управління житлово-комунального господарства міськвиконкому, код ЄДРПОУ 13744469 (25006, м. Кіровоград, Дзержинського, 106) на користь Державного бюджету України податковий борг у сумі 268 177,42 грн. (двісті шістдесят вісім тисяч сто сімдесят сім грн. 42 коп.) на наступний рахунок: отримувач:УДКСУ у м. Кіровограді, банк: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО:823016, ЗКПО: 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 3014010100.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова