Рішення № 35398279, 22.11.2013, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
22.11.2013
Номер справи
592/10655/13-ц
Номер документу
35398279
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№592/10655/13-ц

Провадження №2/592/2827/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

22 листопада 2013 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г.

секретар Кириченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Позивач вимоги мотивує тим, що 28.11.2011 року уклав з ОСОБА_1 кредитний договір № IKCASHG.17331.001, відповідно до якого надав кредит в сумі 13000 грн. на строк до 27.11.2013 року включно під 18% річних. На забезпечення договору з ОСОБА_2 укладений договір поруки РХ029031.17338.001. Однак відповідачі порушили зобов'язання кошти не повернули. Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 16 373 грн. 58 коп. та судові витрати.

Сторони повідомлені належним чином про час і місце розгляду справи, але до суду не з'явилися. Представник позивача подав заяв про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримує. Відповідача про причини неявки суду не повідомили. На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів на що згодний представник позивача.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:

Судом встановлено, що 28.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № IKCASHG.17331.001, відповідно до якого надав кредит в сумі 13000 грн. на строк до 27.11.2013 року включно під 18% річних. Кредит підлягає поверненню щомісячними платежами. /а.с.6-9/

На забезпечення виконання вказаного договору, 28.11.2011 року між позивачем і ОСОБА_2 був укладений договір поруки РХ029031.17338.001. /а.с.10-11/

Однак ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконала, від чого утворилася заборгованість станом на 05.07.2013 року у сумі 16 373 грн. 58 коп., з яких борг по кредиту 3587,48 грн. поточна заборгованість, 4889,53 прострочена заборгованість, 225,38 грн. поточна заборгованість по процентам, 1610,47 грн. прострочена заборгованість по процентам, 2145 грн. борг по комісії, 2763,89 грн. пеня./а.с.4-5/

Із викладеного вбачається, що спірні правовідносини є цивільними і врегульовані ст.ст. 509, 526, 546, 549, 550, 551, 572, 584, 587, 592, 1050 ЦК України, за положеннями яких зобов'язання повинно виконуватися належним чином. За невиконання зобов'язання передбачена відповідальність у виді неустойки у формі пені і штрафу.

На підставі викладеного заявлена заборгованість підлягає стягненню.

На підставі ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача відшкодування понесених витрат.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» борг в сумі 16 373 грн. 58 коп. .

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» 229 грн. 40 коп. відшкодування витрат, тобто по 114 грн. 70 коп. з кожного .

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Г. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 35398279 ?

Документ № 35398279 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 35398279 ?

Дата ухвалення - 22.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35398279 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35398279 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 35398279, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 35398279, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 22.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 35398279 відноситься до справи № 592/10655/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/10655/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 35382802
Наступний документ : 35403519