Постанова № 35397067, 19.11.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа№ 643/16577/13-п

Провадження: 3/643/3937/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2013

Суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

Алієва ОСОБА_1 Фаміят огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, громадянин України, уродженець Азербайджану, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч.1 ст.130 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

05.10.2013 року о 03:10 год. ОСОБА_1 Фаміят огли в місті Харкові по вул.. Ак. Павлова, 82, керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного спяніння. Від медичного освідоцтва на стан спяніння в установленому порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п.2.9-А. п. 2.5 ПДР України.

Згідно п. 2.5 ПДР України водій повинен на вимогу робітника міліції пройти в установленому порядку медичне освідоцтво для визначення стану алкогольного спяніння, вплив наркотичних або токсичних речовин.

Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або під впливом лікарських препаратів, що знищують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого спяніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або що до вживання лікарських препаратів, що знищують увагу та швидкість реакції є адміністративним правопорушенням, відповідальність за яке передбачається ч. 1 ст. 130 КУпАП України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 Фаміят огли свою вину не визнав, зазначив, що випив лише 0,5 пива.

Вина Алієва ОСОБА_1 Фаміят огли в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 130 КУпАП України підтверджується протоколом серія АВ2 № 507556 про адміністративне правопорушення.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на Алієва ОСОБА_1 Фаміят огли, 11.04.1963 р.н за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення керувати всіма видами транспортних засобів на строк 1 ( один) рік. 6 (шість) місяців.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження (опротестування) цієї постанови.

СУДДЯ О.М. Марченко.