Постанова № 35396246, 20.11.2013, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/6077/13-п

Провадження № 3/577/1801/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" листопада 2013 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, яка народилася 12 квітня 1973 року, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, працює головним бухгалтером приватного підприємства «Хлібзавод «Дубов»язівський», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 4/60, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії МА № 343898, виданий Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 8 жовтня 1997 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, займаючи посаду головного бухгалтера приватного підприємства «Хлібзавод «Дубов»язівський» та, будучи посадовою особою, порушила порядок ведення податкового обліку, а саме, занизила податок на прибуток за 2011 рік на суму 38 649 грн., внаслідок заниження доходів від реалізації товарів на експорт за цінами, нижчими за їх фактичну собівартість, чим порушила вимоги п. 135.4 ст. 135 Податкового кодексу України.

Крім того, ОСОБА_2 занизила податок на додану вартість на суму 211 804 грн., в тому числі за листопад 2012 року на суму 15 402 грн. та за грудень 2012 року - на суму 196 402 грн., чим порушила вимоги ст. ст. 185, 198 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року.

ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, в той час як вона належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи ( а.с. 2).

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 у протоколі про адміністративне правопорушення, вона допустила порушення порядку ведення податкового обліку внаслідок частої зміни законодавства (а.с. 2).

Вина ОСОБА_2 в повному обсязі доводиться також протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2 ), копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПП «Хлібзавод «Дубовязівський» ( а.с. 3), наказом директора ПП «Хлібзавод «Дубовязівський» від 23 березня 2011 року № 30-к , відповідно до якого ОСОБА_2 з 23 березня 2011 року була переведена посаду головного бухгалтера ПП «Хлібзавод «Дубов»язівський» ( а.с. 4), довідкою Конотопської ОДПІ про те, що ОСОБА_2 за період з 11 листопада 2012 року по 11 листопада 2013 року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП не притягувалася (а.с. 5), повідомленням слідчого управління фінансових розслідувань ГУ Міндоходів у Сумській області, з якого вбачається що дії головного бухгалтера ПП «Хлібзавод Дубов»язівський» не призвели до фактичного ненадходження податків до бюджету у значних розмірах, а тому не тягнуть за собою кримінальної відповідальності за ст. 212 КК України ( а.с. 6), актом про результати виїзної планової перевірки ПП «Хлібзавод «Дубов»язівський» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 1 квітня 2011 року по 31 грудня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період з 1 квітня 2011 року по 31 грудня 2012 року від 11 жовтня 2013 року № 101/23-03/23638975 ( а.с. 7-25).

Таким чином, вина ОСОБА_2 повністю доведена та вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, так як, займаючи посаду головного бухгалтера ПП «Хлібзавод «Дубовязівський» та будучи посадовою особою підприємства, порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку.

Встановлено, що ОСОБА_2 занизила податок на прибуток за 2011 рік, а також занизила податок на додану вартість за листопад 2012 року та за грудень 2012 року.

Частиною ч. 2 ст. 38 КУпАП передбачено, що адміністративне стягнення, якщо справа підвідомча суду, може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП визначено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

Суд враховує, що ПП «Хлібзавод «Дубов»язівський» зареєстроване як юридична особа з 10 лютого 2003 року, перебуває на податковому обліку в органах податкової служби з 4 березня 1997 року, Конотопською ОДПІ у 2011 році проводилася перевірка фінансово-господарської діяльності підприємства (а.с. 7-8), тому, на думку суду, Конотопська ОДПІ мала змогу своєчасно виявити порушення порядку ведення підприємством податкового обліку, які мали місце у 2011 2012 роках.

Станом на 20 листопада 2013 року витекли встановлені діючим законодавством строки для накладення на ОСОБА_2 адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за правопорушення, які мали місце у 2011 році та у листопаді, грудні 2012 року.

За таких обставин, провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП слід закрити у зв»язку із закінченням на момент розгляду судом справи про адміністративне правопорушення строків для накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст. 38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у зв»язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

ОСОБА_1