Ухвала суду № 35396132, 10.10.2013, Центральний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кримінальне провадження № 124/4470/13-к

10.10.2013 року м. Сімферополя

Центральний районний суд м. Сімферополя, у складі:

Головуючого судді - Деменка С.В.,

при секретарі - Мороченець Т.Л.,

за участю прокурора - Шевцової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №1201313039002309 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, росіянина, маючого середню освіту, офіційно не працевлаштованого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 14.01.2013 року Сімферопольським районним судом АР Крим за ч.1 ст.185 КК України, засуджено до штрафу у вигляді 850 грн.

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим знаходиться обвинувальний акт №1201313039002309 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 20 серпня 2013 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проведення якого доручено Залізничному РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим.

20 вересня 2013 року зазначену ухвалу повернуто Залізничним РВ СМУ ГУ МВС України в АР Крим до суду без виконання у зв'язку із тим, що в ухвалі суду від 20.08.2013 року не зазначений запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_1

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши думку прокурора, а також приймаючи до уваги вищевказані обставини, суд приходить до висновку про те, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 187-188 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою його приводу в судове засідання для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Деменок