ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.13р. Справа № 904/8229/13За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» ДП НАЕК «Енергоатом», м. Київ
До: Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство ЕЛСИ», м. Дніпропетровськ
Про: стягнення 18 206, 64 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Рябчик О.А. (дов.№201/10 від 03.07.13р.);
Від відповідача : Пащенко В.І. (дов. від 28.10.13р.)
СУТЬ СПОРУ:
ДП НАЕК «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Автокомплект» ДП НАЕК «Енергоатом» (позивач) звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» (відповідач) про стягнення 18 206, 64 грн. штрафних санкцій ( з яких: 8 403, 00 грн. - пеня та 9 803, 64 грн. - штраф) за договором поставки №1116112293 від 24.07.12р., укладеним між сторонами. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на несвоєчасну поставку відповідачем товару на користь позивача
ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» (відповідач) проти задоволення позовних вимог заперечувало, зазначаючи, що відповідач не порушував строків поставки товару позивачу, оскільки строк поставки почав відраховуватися з дати укладення сторонами додаткової угоди №1 від 07.12.12р. до договору поставки №1116112293 від 24.07.12р., якою затверджено нову Специфікацію - тобто з дати, коли сторони дійшли згоди щодо усіх істотних умов договору.
По справі оголошувалася перерву з 12.11.13р. по 21.11.13р.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
24.07.12р. між ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» ( покупець) та ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» ( постачальник ) укладено договір поставки №1116112293, відповідно до умов якого постачальник зобов'язується в порядку і на умовах , визначених у договорі , поставити труби сталеві виробництві ЗАТ «Енергомаш (Белгород) - БЗЕМ», Росія, (далі-продукція) для ВП «Юно-Українська АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», а покупець зобов'язується в порядку і на умовах , визначених у договорі, прийняти і оплатити продукцію ( п.1.1.) Найменування , одиниці виміру і загальна кількість продукції , її номенклатура і ціни , зазначені в Специфікації ,яка є невід'ємною частиною договору ( п.1.2.) Якість та комплектність продукції повинні відповідати ГОСТ, ТУ, технічним характеристикам ,які зазначені в Специфікації і встановлюють вимоги до її якості, умовам договору і підтверджуються свідоцтвом про виготовлення продукції або паспортом у відповідності з діючою програмою забезпечення якості підприємства ( п.2.1.) Ціна на кожну одиницю продукції встановлена в національній валюті України і зазначена в Специфікації ( п.3.1.) Сума договору становить 140 052,00 грн. у тому числі ПДВ 20% - 23 342,00 грн. ( п.3.2.) Покупець сплачує вартість продукції за цінами , зазначеними в Специфікації , в національній валюті України шляхом банківського переказу на поточний рахунок постачальника ( п.4.1.) Оплата поставленої партії продукції здійснюється покупцем протягом 30 робочих днів після підписання акту приймання-передачі поставленої партії продукції ( п.4.2.) Згідно з п.5.1. строк поставки продукції зазначений в специфікації; допускаються дострокова поставка та поставка партіями.
Датою поставки вважається дата в накладній на продукцію , що підтверджує надходження продукції на склад вантажоодержувача ( п.5.4.) Відповідно до п.7.2. договору за порушення строку поставки продукції за договором постачальник зобов'язаний сплатити покупцю пеню в розмірі 0,1% вартості не поставленої в строк продукції за кожний день прострочення, але не більше 30% вартості несвоєчасно поставленої продукції . За прострочення поставки продукції понад 30 днів постачальник додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості несвоєчасно поставленої продукції. Відповідно до п.10.1. договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2012 р. (а.с.16-21).
В специфікації №1 на поставку труб сталевих ( додаток №1 до договору поставки №1116112293 від 24.07.12р. ) сторони погодили , наступні характеристики , ГОСТ,ОСТ,ТУ продукції ( труби ) : Ст 20ГОСТ 1050-88, ф 530х8.0 по ТУ 14-3-808-78 Рр=13 кгс/см2 , t=250гр.С ; термін постачання - 90 днів з дати укладення договору (а.с.22).
29.08.12 р. на адресу ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» від ТОВ «М-Авітек» ( офіційного представника ЗАТ «Енергомаш (Белгород) - БЗЕМ» на території України ) надійшов лист № 179/А/12 ,в якому пропонувалося в найкоротший термін погодити уточнення до супровідної записки по БК-3276020 , яку направив на адресу ТОВ «М-Авітек» завод-виробник ЗАТ «Енергомаш (Белгород) - БЗЕМ» . До цього листа була додана супровідна записка БК-3276020 ,в якій зазначалося про необхідність погодження наступних уточнень та пропозицій : труба 530х8 марки сталі 20 буде поставлена по ТУ 13.03-011-00212_179-2003 замість зазначених в заявці ТУ 14-3-808-78 ( скасовані ) , за типовим кресленням підприємства ІЦБ-1000351-02 з механічною обробкою кромок на торцях труби по 1-24-1: dp=516 +0,7мм , Sk=5,5min. Також пропонувалося уточнити необхідність механічної обробки кромок замовленої труби; погодити довжину труби 530х8L=4 200мм , розрахованої виходячи із зазначеної в специфікації маси труби в тонах . Також повідомлялося про необхідність уточнення поставки труби 530х8 із сталі 20 ТУ 13.03-011-00212179-2003 для 4 класу безпеки .як зазначено у наведеній специфікації ; пропонувалося повідомити , які Правила АЕУ розповсюджуються на замовлену трубу ( а.с. 58- 59 )
Отримавши вищезазначений лист від ТОВ «М-Авітек» , ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» звернулося до позивача з листом вих..№70 від 31.08.12 р. , в якому пропонувало погодити супровідну записку ( БК-3276020 ) за договором поставки №1116112293 від 24.07.12 р. та в найкоротші строки надіслати відповідь .До цього повідомлення були додані копія листа ТОВ «М-Авітек» № 179/А/12 від 29.08.12 р. та супровідна записка ( БК-3276020 ) ( а.с.58 )
16.10.12 р. за вих. № 88 ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» направило на адресу позивача лист , в якому з посиланням на необхідність погодження додаткових технічних характеристик труби , що повинна бути поставлена за договором поставки №1116112293 від 24.07.12 р. ( відповідно до вищенаведених листів ТОВ «М-Авітек» ) просило погодити переніс строків поставки до 30.11.2012 р. у зв'язку із затримкою погодження супровідної записки по БК-3276020 , оскільки строк виготовлення продукції складає до 90 днів з моменту запуску у виробництво ( а.с.60 )
З метою належного виконання зобов'язань сторонами, на виконання умов договору поставки, у відповідності до ст.651, 652, 654 ЦК України та ст.188 ГК України 07.12.12р. ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атомкомплект» та ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» уклали додаткову угоду №1 до вищезазначеного договору поставки. Згідно з п.1. цієї додаткової угоди сторони домовились про наступне: для приведення технічних характеристик та найменувань продукції за специфікацією №1 договору поставки у відповідність до технічної документації заводу-виробника (лист ВП ЮУАЕС №07/15304 від 26.09.12р.), прийняти специфікацію №1 у новій редакції, яка викладена в додатку №1 (а.с.47) до даної угоди.
Відповідно до п.3. додаткової угоди пункт 10.1. договору поставки викладено в наступній редакції: «Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 28.02.13р., а в частині виконання гарантійних зобов'язань постачальника, передбачених договором, - до закінчення терміну дії гарантії» . Відповідно до п.6 угода вступає в дію з моменту її підписання обома сторонам ; а згідно до п.7 угода є невід'ємною частиною договору поставки (а.с.46).
Додатком №1 до цієї додаткової угоди є Специфікація №1 на поставку фітингів трубопровідних сталевих , в якій змінилися ( у співставленні з попередньою специфікацією до договору ,а.с.44 ) найменування продукції ( було : труба - стало : труба С 530х8 L-4 200 ); технічні характеристики , ГОСТ, ОСТ, ТУ ( було : Ст 20ГОСТ 1050-88, ф 530х8.0 по ТУ 14-3-808-78 Рр=13 кгс/см2 , t=250гр.С - стало : труба С 530х8 ,17ГС , ТУ 13.03.-011-00212179-2003, кл. без 4, гр., Среда -пар, Рраб=1,3 Мпа, tраб.=250гр.С, Ргид =1,6 МПа, огид>5 гр.С ) ; термін постачання 90 днів з дати укладання договору ( а.с.47 )
На виконання умов договору поставки №1116112293 від 24.07.2012 р. з урахуванням змінених за згодою сторін технічних характеристик та найменувань продукції відповідно до додаткової угоди №1 від 07.12.12р. ТОВ «Підприємство ЕЛСИ» згідно із видатковою накладною № 89 від 21.12.2012 р. здійснило поставку на користь ДП Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» поставку продукції ( труб ) на загальну суму 140 052,00 грн. ( а.с.23 )
За твердженням позивача , в порушення прийнятих на себе зобов'язань відповідач здійснив на користь позивача поставку товару (труб) з порушення строку поставки, встановленого договором поставки №1116112293 від 24.07.12р. та Специфікацією №1 ( в первісній редакції ). У зв'язку з чим позивач , посилаючись на п. 7.2. договору , просить суд стягнути з відповідача : 8 403, 00 грн. - пені та 9 803, 64 грн. - штрафу. При цьому, нараховуючи вищезазначені штрафні санкції (пеню та штраф) , позивач виходив с того, що згідно специфікації №1 на поставку труб сталевих від 24.07.12р. ( яка є додатком №1 до договору поставки товару №1116112293 від 24.07.12р.) сторонами було погоджено строк поставки товару - 90 днів з дати укладання договору ; тобто кінцевим строком поставки товару (на думку позивача) є 22.10.12р., а відповідач поставив товар позивачу лише 21.12.12р.
Однак з цими твердженнями позивача погодитися не можна, з наступних підстав . Відповідно до приписів ЦК України : договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною ( ст.638 ) ; договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції ( ст.640 ) ; зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст.651 ) ; у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов'язання. Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах ( ст.652 ); у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. У разі зміни або розірвання договору зобов'язання змінюється або припиняється з моменту досягнення домовленості про зміну або розірвання договору, якщо інше не встановлено договором чи не обумовлено характером його зміни ( ст.653 ) ; зміна або розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що й договір, що змінюється або розривається, якщо інше не встановлено договором або законом чи не випливає із звичаїв ділового обороту ( ст.654 ) ; за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ) ; продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу ( ст.673 ); за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін ( ст.712 ) У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України).
Аналогічні приписи містяться у Господарському кодексу України : зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов'язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг ( ст.180 ) ; зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором. Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором. Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду ( ст.188 ) ; за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.265 ) ; предметом поставки є визначені родовими ознаками продукція, вироби з найменуванням, зазначеним у стандартах, технічних умовах, документації до зразків (еталонів), прейскурантах чи товарознавчих довідниках. Предметом поставки можуть бути також продукція, вироби, визначені індивідуальними ознаками. Загальна кількість товарів, що підлягають поставці, їх часткове співвідношення (асортимент, сортамент, номенклатура) за сортами, групами, підгрупами, видами, марками, типами, розмірами визначаються специфікацією за згодою сторін, якщо інше не передбачено законом ( ст.266 )
Таким чином , однією із істотних умов договору поставки є найменування (номенклатура, асортимент, тип та т.інш. ) продукції , а також вимоги до її якості. Оскільки сторони під час укладання 24.07.12р. договору поставки №1116112293 не в повному обсязі погодили у специфікації вищенаведені істотні умови та у зв'язку з цим належне виконання цього договору стало неможливим , наслідком цього стало укладання ( за згодою сторін ) додаткової угоди №1 від 07.12.12р. до вищезазначеного договору поставки ( якою було внесено зміни до умов договору , що регламентують найменування (номенклатуру, асортимент, тип та т.інш. ) продукції , а також вимоги до її якості ; та продовжили термін дії договору до 28.02.13р. Тобто лише з 07.12.12р. ( дата узгодження сторонами всіх істотних умов договору поставки ) розпочався перебіг терміну виконання сторонами своїх зобов'язань за договором ( у постачальника - строк поставки продукції, а у покупця - строк оплати ) ; а відтак слід дійти висновку про те , що відповідач не порушив своїх зобов'язань із своєчасної поставки продукції на користь позивача .
Враховуючи вищезазначені приписи чинного законодавства та фактичні обставини справи , суд критично оцінює надані позивачем в обґрунтування своїх позовних вимог докази; а тому не знаходить достатньо правових підстав для задоволення позовних вимог.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.49, 82-85 ГПК України, господарський суд , -
ВИРІШИВ:
В задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі, судові витрати по справі покласти на позивача.
Суддя Васильєв О.Ю
21.11.13р.
Судове рішення № 35394796, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/8229/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: