Ухвала суду № 35394627, 04.11.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"04" листопада 2013 р. Справа № 911/3009/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/3009/13

за заявою: відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк", ідентифікаційний код юридичної особи: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5; фактична адреса згідно заяви: 01103, м. Київ, вул. Драгомирова, буд. 2, оф. 1 (Заявник-кредитор / Кредитор),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", ідентифікаційний код юридичної особи: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3,

про банкрутство, -

учасники у справі про банкрутство:

розпорядник майна Боржника - арбітражний керуючий Гусар І.О., який діє на підставі Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 143, виданого Міністерством юстиції України 15 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року у справі № 911/3009/13;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора, Боржника: не з'явились;

від розпорядника майна Боржника: Карпунов І.О., який діє на підставі довіреності б/№ від 04 листопада 2013 року, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3009/13 за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5) (Заявник-кредитор / Кредитор) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП" (ідентифікаційний код: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3) (Боржник), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року прийнято заяву Заявника-кредитора про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 19 серпня 2013 року; зобов'язано учасників у справі надати документальні докази у справі; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року порушено провадження за заявою відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП" (ідентифікаційний код: 05503846); визнано безспірні грошові вимоги Кредитора в сумі 455 558,49 грн. та 288 281,00 грн., які забезпечені заставою, (загальна сума вимог: 743 839,49 грн., яка складається з 600 000,00 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 136 241,08 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 7 362,41 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з яких вимоги на суму 288 281,00 грн. забезпечені заставою (іпотекою)); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено арбітражного керуючого Гусара І.О. розпорядником майна Боржника; зобов'язано розпорядника майна Боржника в строк до 15 жовтня 2013 року провести інвентаризацію майна боржника та до 18 жовтня 2013 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства; вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом про банкрутство його обов'язків; покладено на Боржника 5 735,00 грн. судового збору, сплаченого Кредитором за подання заяви про порушення справи про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі. Факт направлення ухвали господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року учасникам у справі про банкрутство підтверджено відбитком відділу діловодства господарського суду Київської області № 606 від 28 серпня 2013 року на зворотному боці вказаної ухвали.

23 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшло клопотання № 1853 від 19 вересня 2013 року (вх. № 20118 від 23 вересня 2013 року) про долучення доказів до матеріалів справи з доданим примірником газети "Урядовий кур'єр" № 166 (5052) від 13 вересня 2013 року.

27 вересня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява № 1885 від 24 вересня 2013 року (вх. № 20506 від 27 вересня 2013 року) з доданими документами, в якій заявлені додаткові вимоги до Боржника, яка ухвалою господарського суду Київської області від 28 жовтня 2013 року призначена до розгляду в судовому засіданні на 04 листопада 2013 року.

31 жовтня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від розпорядника майна Боржника надійшли: повідомлення про результат розгляду грошових вимог № 911/3009/13 від 23 жовтня 2013 року (вх. № 22784 від 31 жовтня 2013 року); клопотання про долучення документів до матеріалів справи № 911/3009/13 від 30 жовтня 2013 року (вх. № 22785 від 31 жовтня 2013 року) з доданими документами в тому числі з доданим реєстром вимог кредиторів Боржника станом на 23 жовтня 2013 року.

04 листопада 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Кредитора надійшла заява б/№, б/д (вх. № 22947 від 04 листопада 2013 року) про проведення попереднього засідання у справі за відсутності представника Кредитора за наявними матеріалами справи та про затвердження реєстру вимог кредиторів Боржника, поданого розпорядником майна Боржника.

Провадження у справі № 911/3009/13 перебуває в судовій процедурі розпорядження майном Боржника, в якій на 04 листопада 2013 року призначені судове засідання для розгляду додаткових вимог Кредитора та попереднє засідання у справі.

В судові засідання 04 листопада 2013 року з'явився представник розпорядника майна Боржника та надав свої пояснення у справі; інші учасники у справі в судові засідання не з'явились, про час та місце судових засідань були належним чином повідомлені.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасника у справі про банкрутство, присутнього у судовому засіданні, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що вимоги суду виконано частково, в зв'язку з чим, суд виходить з наявних матеріалів справи, які вважає достатніми для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 23, абз. 1 ч. 2 ст. 23 Закону про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що публікація оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", ідентифікаційний код: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3, здійснена в газеті "Урядовий кур'єр" № 166 (5052) від 13 вересня 2013 року.

Згідно ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Судом встановлено, що після публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, до суду надійшла заява від Кредитора № 1885 від 24 вересня 2013 року (вх. № 20506 від 27 вересня 2013 року), в якій заявлено додаткові вимоги до Боржника.

Відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідно до повідомлення про результат розгляду грошових вимог № 911/3009/13 від 23 жовтня 2013 року, яке підписано розпорядником майна Боржника та директором Боржника, вимоги Кредитора розглянуті розпорядником майна Боржника спільно з директором Боржника та визнані повністю в сумі 2 286 994,30 грн., з яких 1 985 379,89 грн. (4 черга), 13 333,41 грн. (1 черга) та 288 281,00 грн. (забезпечені заставою) та включені до реєстру вимог кредиторів Боржника. В своїй заяві б/№, б/д (вх. № 22947 від 04 листопада 2013 року) Кредитор просить в тому числі затвердити реєстр вимог кредиторів Боржника, що буде поданий арбітражним керуючим Гусаром І.О. з грошовими вимогами Боржника в сумі 2 286 994,30 грн., з яких 1 985 379,89 грн. (4 черга), 13 333,41 грн. (1 черга) та 288 281,00 грн. (забезпечені заставою).

Розглядаючи всі вимоги кредиторів, які надійшли у справі, дослідивши матеріали справи, дослідивши доводи учасників у справі, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

За результатами розгляду заяви з додатковими вимогами до Боржника Кредитора № 1885 від 24 вересня 2013 року з доданими доказами, дослідивши позиції розпорядника майна Боржника, Кредитора, заслухавши пояснення розпорядника майна Боржника, детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Згідно абз. 8 ст. 1 Закону про банкрутство, кредитором є юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 2, 3 ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили. Визнання однією стороною фактичних даних і обставин, якими інша сторона обґрунтовує свої вимоги або заперечення, для господарського суду не є обов'язковим.

Згідно абз. 1 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.

Відповідно до п. 45 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" № 15 від 18 грудня 2009 року (надалі за текстом: "Постанова № 15"), кредитор (кредитори), за заявою якого (яких) порушено справу про банкрутство, не подає (подають) заяв після опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення цієї справи. Вимоги ініціюючих кредиторів вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру.

Згідно абз.абз. 1, 4, 5, п. 1 ч. 1 ст. 45, ч. 4 ст. 45 Закону про банкрутство, у першу чергу задовольняються: витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату судового збору; у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.

Відповідно до абз. 2 ч. 8 ст. 23 Закону про банкрутство, розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19 серпня 2013 року визнано безспірні грошові вимоги Кредитора - відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" в сумі 455 558,49 грн. та 288 281,00 грн., які забезпечені заставою, (загальна сума вимог: 743 839,49 грн., яка складається з 600 000,00 грн. заборгованості по поверненню кредиту, 136 241,08 грн. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами, 7 362,41 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, з яких вимоги на суму 288 281,00 грн. забезпечені заставою (іпотекою)); покладено на Боржника 5 735,00 грн. судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Враховуючи викладене в абз.абз. 1, 4, 5, п. 1 ч. 1 ст. 45, ч. 4 ст. 45 Закону про банкрутство, визнані ухвалою господарського суду Київської області від 25 березня 2013 року вимоги Кредитора в сумі 447 960,08 грн. заборгованості по кредиту та заборгованості по сплаті відсотків за користування коштами, підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, в сумі 5 735,00 грн. судового збору, які підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.

Окрім того, після офіційного опублікування оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника, Кредитором подано до господарського суду Київської області заяву з додатковими грошовими вимогами до Боржника.

Розглядаючи додаткові вимоги Кредитора, викладені в заяві № 1885 від 24 вересня 2013 року (вх. № 20506 від 27 вересня 2013 року) судом встановлено, що вимоги Кредитора вмотивовані тим, що Боржником не виконано зобов'язання по кредитному договору № 5/2008 від 30 січня 2008 року, в зв'язку з чим за Боржником утворилася заборгованість на суму 1 537 419,81 грн., з яких в сумі 1 300 000,00 грн. заборгованість по кредиту, в сумі 237 419,81 грн. заборгованість по відсотках.

В ході дослідження заявлених додаткових вимог Кредитора, на підставі поданих Кредитором до господарського суду письмової заяви з вимогами до Боржника та документів на їх підтвердження, та наявних матеріалів справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Судом встановлено, що 30 січня 2008 року між Кредитором та Боржником укладено кредитний договір № 5/2008 від 30 січня 2008 року, згідно абз. 1 п.п. 1.1. якого Банк (Кредитор - згідно умов кредитного договору № 5/2008 від 30 січня 2008 року) відкриває Позичальнику (Боржник - відповідно до умов кредитного договору № 5/2008 від 30 січня 2008 року) відкличну відновлювальну кредитну лінію на поповнення обігових коштів в сумі 1 000 000,00 грн. строком з 30 січня 2008 року по 29 січня 2011 року із сплатою 18 відсотків річних. Відповідно до п.п. 1.2. кредитного договору № 5/2008 від 30 січня 2008 року, розрахунок процентів за користування кредитом здійснюється за період з дати перерахування коштів траншу (траншів) кредиту Позичальнику з позичкового рахунку, відкритого за Договором, до повного погашення заборгованості за траншем (траншами) кредиту на суму залишку непогашеної заборгованості за траншем (траншами) кредиту. Розрахунок процентів здійснюється за фактичну кількість календарних днів користування траншем (траншами) кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у році, враховуючи день надання та не враховуючи день погашення кредиту. У випадку, якщо день надання кредиту збігається з днем погашення кредиту, розрахунок процентів здійснюється як за один повний день.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим до виконання сторонами.

Згідно зі ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що Кредитор своєчасно та належним чином виконав умови кредитного договору № 5/2008 від 30 січня 2008 року. Заборгованість Боржника за кредитним договором № 5/2008 від 30 січня 2008 року визнана Боржником та внесена розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів Боржника в повному обсязі.

В своїй заяві б/№, б/д (вх. № 22947 від 04 листопада 2013 року) в п. 2 прохальної частини Кредитор просить суд затвердити реєстр вимог Боржника з грошовими вимогами Кредитора в розмірі 2 286 994,30 грн., з яких 1 985 379,89 грн. (4-черга), 13 333,41 грн. (1 черга) та 288 281,00 грн. (забезпечені заставою).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги Кредитора, викладені в заяві № 1885 від 24 вересня 2013 року є обґрунтованими та визнаються судом у повному обсязі в сумі 1 537 419,81 грн., що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, з яких в сумі 1 300 000,00 грн. заборгованості по кредиту, в сумі 237 419,81 грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Згідно пояснень розпорядника майна Боржника, вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, не заявлялися.

Враховуючи вище викладене, розглянувши всі вимоги кредиторів/заявників у справі, заслухавши пояснення учасників провадження, детально дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявних в справі доказів достатньо для вирішення питання про затвердження реєстру вимог кредиторів.

Включенню до реєстру вимог кредиторів підлягають грошові вимоги у розмірі, що визнані судом в даному судовому засіданні.

Відповідно до абз.абз. 2- 7, 10 ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство, за результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Ухвала є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 43, 49, 75, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 629, 1049, 1048, 1054 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верхового Суду України "Про судову практику в справах про банкрутство" від 18 грудня 2009 року № 15, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5) № 1885 від 24 вересня 2013 року (вх. № 20506 від 27 вересня 2013 року), - задовольнити;

Визнати вимоги відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5) в сумі 1 537 419,81 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять сім тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 81 коп.), що підлягають задоволенню в четверту чергу задоволення вимог кредиторів, з яких в сумі 1 300 000,00 грн. (один мільйон триста тисяч гривень 00 коп.) заборгованості по кредиту, в сумі 237 419,81 грн. (двісті тридцять сім тисяч чотириста дев'ятнадцять гривень 81 коп.) заборгованості по сплаті відсотків.

2. Визнанні вимоги кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", ідентифікаційний код: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3, розпоряднику майна Боржника внести до Реєстру вимог кредиторів в наступному складі та обсязі:

відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5) в сумі 1 992 978,30 грн. (один мільйон дев'ятсот дев'яносто дві тисячі дев'ятсот сімдесят вісім гривень 30 коп.) (які складаються з: 1 611 719,00 грн. (один мільйон шістсот одинадцять тисяч сімсот дев'ятнадцять гривень 00 коп.) заборгованості по кредиту, 373 660,89 грн. (триста сімдесят три тисячі шістсот шістдесят гривень 89 коп.) заборгованості по відсотках, 13 333,41 грн. (тринадцять тисяч триста тридцять три гривні 41 коп.) судових витрат, що підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів;

Окремо внести до Реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, а саме:

відкритого акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Східно-Європейський банк" (ідентифікаційний код: 19364130, місцезнаходження: 01042, м. Київ, бул. Дружби народів, буд. 17/5) 288 281,00 грн. (двісті вісімдесят вісім тисяч двісті вісімдесят одна гривня 00 коп.) заборгованості по кредиту, які забезпечені заставою (іпотекою) Боржника.

3. Зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. включити визнані господарським судом вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМП", ідентифікаційний код: 05503846, місцезнаходження: 09300, Київська обл., смт Володарка, вул. Миру, буд. 3.

4. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

5. Призначити на 07 листопада 2013 року проведення зборів кредиторів Боржника та на 08 листопада 2013 року проведення зборів комітету кредиторів Боржника.

6. Зобов'язати розпорядника майна Боржника письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, належні докази чого надати суду до 15 листопада 2013 року.

7. Зобов'язати розпорядника майна Боржника - арбітражного керуючого Гусара І.О. надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання зборів, комітету кредиторів, на якому прийнято одне з рішень, передбачених абз.абз. 2- 6 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

8. Призначити підсумкове засідання у справі № 911/3009/13, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на 15 листопада 2013 року на 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

9. Визнати обов'язковою явку у підсумкове засідання представників Кредитора, Боржника, розпорядника майна Боржника.

10. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Скутельник П.Ф.