Ухвала суду № 35394607, 21.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2013 року Справа № 5008/1202/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді Поліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Міщенко П.К.,перевіряючи матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Форум",на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року,та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2013 року,у справі № 5008/1202/2012,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Буча Хаус" (м. Берегово, Закарпатська область),про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У грудні 2012 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Буча Хаус" (далі за текстом - ТзОВ "Буча Хаус") звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство для проведення санації, в порядку ст. 53 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.12.2012 року порушено провадження у справі № 5008/1202/2012 про банкрутство ТзОВ "Буча Хаус", введено процедуру розпорядження майном боржника - ТзОВ "Буча Хаус", призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Дідича М.А., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, відкрито процедуру санації боржника, призначено керуючим санацією боржника директора Кінаш В.М., інше.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2013 року у справі № 5008/1202/2012 (суддя - Йосипчук О.С.) затверджено план санації ТзОВ "Буча Хаус". Зазначена ухвала мотивована, зокрема тим, що план санації боржника відповідає вимогам чинного законодавства.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року у справі № 5008/1202/2012 (головуючий суддя - Мирутенко О.Л., судді: Грнатюк Г.М., Кравчук Н.М.) апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (далі за текстом - ПАТ "Банк Форум") залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2013 року у справі № 5008/1202/2012 залишено без змін. Апеляційний господарський суд погодився з висновками місцевого господарського суду та дійшов висновку, що оскаржувана ухвала прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Банк Форум" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2013 року у справі № 5008/1202/2012, справу передати на новий розгляд до місцевого господарського суду. При цьому, скаржник зокрема посилається на порушення господарськими судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2013 року та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2013 року у справі № 5008/1202/2012 прий няти до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 5 грудня 2013 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

3. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Повноваження представників учасників судового провадження мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам учасників судового провадження необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та інших документів (у справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

Головуючий суддя В.Ю. Поліщук

судді: О.В. Білошкап

П.К. Міщенко