Ухвала суду № 35394420, 14.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 листопада 2013 року м. Київ К/800/56204/13

суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши матеріали касаційної скарги управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про відмову в перерахунку довічного утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці,

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

Ч. 5 ст. 254 КАС України передбачає, що постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, - через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КАС України якщо справа була розглянута в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, то копія рішення суду апеляційної інстанції надсилається особам, які беруть участь у справі, протягом трьох днів з моменту підписання постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року, прийнята в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, набрала законної сили через п'ять днів після направлення в триденний строк її копій особам, які беруть участь у справі.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року подана до суду 8 листопада 2013 року, тобто після закінчення строку касаційного оскарження. Відповідачем подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.

Штампом на супровідному листі Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року (копію додано відповідачем до матеріалів касаційної скарги) підтверджується, що копія оскаржуваного судового рішення апеляційного суду надійшла на адресу управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області 22 жовтня 2013 року.

Наведені обставини є достатніми для визнання поважними підстав пропущення відповідачем строків касаційного оскарження.

Касаційна скарга управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області відповідає вимогам ст. 213 КАС України, перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 214, 215, 216 КАС України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області на постанову Валківського районного суду Харківської області від 10 червня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року.

Витребувати з Валківського районного суду Харківської області справу №615/795/13-а за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Валківському районі Харківської області про відмову в перерахунку довічного утримання судді у відставці та зобов'язання вчинити дії щодо перерахунку та виплати довічного грошового утримання судді у відставці.

Заперечення на касаційну скаргу можуть бути подані у десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Юрченко

Суддя В.В. Юрченко