28.09.2012
Справа № 1522/22426/12
Номер провадження 2/1522/10862/12
УХВАЛА
28 вересня 2012 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастма», за участю третьої особи - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання житлової площі,
Встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастма», за участю третьої особи - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання житлової площі.
До матеріалів справи долучена заява позивача про забезпечення позову, в якій просить суд вжити заходів, а саме накласти арешт в забезпечення позову на нерухоме майно відповідача, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,9 кв.м, посилаючись на те, що відповідач має несприятливий фінансовий стан, а тому може навмисно відчужити належне йому майно, що ускладнить розгляд справи та зробить неможливим, у разі визнання правової позиції позивача правильною, у подальшому виконати рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь в справі, може вжити заходи забезпечення позову, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Як зазначає ст.152 ч.1 п.1 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
При цьому, відповідно до ст.153 ч.9 ЦПК України, ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Все зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в подальшому, тому суд, розглянувши матеріали справи, вбачає доцільним задовольнити надану заяву про забезпечення позову, а саме: накласти арешт в забезпечення позову на нерухоме майно відповідача, а саме на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 72,9 кв.м.
Керуючись ст.ст.151 - 153,209,210 ЦПК України,
Ухвалив:
Заяву позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бастма», за участю третьої особи - Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про надання житлової площі - задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1, площею 72,9 кв.м.
Попередити, що особи, винні у порушенні забезпеченні позову підлягають відповідальності.
Копію ухвали суду для виконання направити до Першої Одеської Державної нотаріальної контори та КП „Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації нерухомості», Першого Приморського відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції.
Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ю. Б. Свячена
Судове рішення № 35393627, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 28.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/22426/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: