Ухвала суду № 35393329, 13.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 5023/8082/11

вх. № 8082/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю:

Представників Харківської ОДПІ - Грабченко М.А., довіреність від 09.07.12р. та Костенко Ю.П., довіреність від 12.11.13р.

Представника органу з питань банкрутства - Бобриш К.О., довіреність від 08.11.13р.

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Капустіна В.В., свідоцтво від 06.02.13р.

Розглянувши справу

за заявою ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

до ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Керівник Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", м. Люботин, код 00375266, в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", посилаючись на те, що боржник не може виконати грошові зобов'язання перед кредиторами після настання встановленого строку їх сплати, а також на те, що структура балансу підприємства є незадовільною, існують ознаки надкритичної неплатоспроможності, що свідчить про неможливість боржника задовольнити грошові вимоги його кредиторів та зобов'язує його звернутися до суду в порядку п.5 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання йог банкрутом".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 жовтня 2011 року порушено провадження по справі про банкрутство Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено засідання суду на 18 жовтня 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 березня 2012року введено процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Караванський спиртовий завод", м. Люботин; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Плотнікову О.В.; боржника зобов'язано у відповідності до п.5 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в десятиденний строк здійснити публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, докази надати суду; призначено попереднє засідання суду на 24 квітня 2012року.

До канцелярії суду (вх№ 8544) від боржника - на виконання вимог ухвали суду від 15 березня 2012року надані докази публікації оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Караванський спиртовий завод" (газета «Голос України» №57 (5307) від 29.03.12р.).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20 серпня 2013 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Плотнікової О.В. про звільнення його обов'язків розпорядника майна боржника; звільнено арбітражного керуючого Плотнікову О.В. від виконання обов'язків розпорядника майна ДП "Караванський спиртзавод"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича. Зобов'язано арбітражного керуючого Плотнікову О.В. передати всі матеріали, пов'язані з процедурою розпорядження майном, арбітражному керуючому Капустіну В.В. по акту прийому - передачі.

Зобов'язано розпорядника майна Капустіна В.В. разом з керівником боржника розглянути вимоги кредиторів, за наслідками розгляду вимог кредиторів повністю або частково визнати їх або відхилити, з обґрунтуванням підстав відхилення, про що розпоряднику майна повідомити письмово заявників та господарський суд; скласти реєстр вимог кредиторів; здійснити аналіз фінансового становища підприємства, інвестиційного положення, та положення на товарному ринку.

Попереднє засідання господарського суду призначено на 15 жовтня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 жовтня 2013 року відкладено розгляд справи на 13 листопада 2013 року; зобов'язано учасників процесу виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду.

До канцелярії суду від розпорядника майна надійшло клопотання (вх№ 420380 про припинення провадження у справі, разом з додатками.

В судовому засіданні розпорядник майна підтримав зазначене клопотання, обґрунтовуючи тим, що після отримання від керівника боржника та попереднього розпорядника майна у даній справі установчої та іншої документації ДП "Караванський спиртзавод" ним встановлено факт реорганізації боржника шляхом передачі прав та обов'язків ДП "Укрспирт". У зв'язку із вказаним розпорядник майна просить су припинити провадження по справі на підставі п.2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Присутні у засіданні суду учасники процесу надали усні пояснення стосовно обставин справи, навели свої доводи та міркування.

Заслухавши присутніх у засіданні суду учасників процесу, розглянувши матеріали справи, клопотання розпорядника майна про припинення провадження у даній справі, судом встановлено наступне.

Згідно доказів представлених розпорядником майна, Постановою Кабінету Міністрів України від 28.07.2010 р. № 672 "Про утворення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості" постановлено реорганізувати державні підприємства і об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що належать до сфери управління Міністерства аграрної політики, згідно з додатками 1 і 2, зокрема Державне підприємство Караванський спиртовий завод, шляхом приєднання до Державного підприємства "Укрспирт" та шляхом виділу майна, з використанням якого виготовляється підакцизна продукція, і передачі такого майна до Державного підприємства "Укрспирт".

На виконання вищевказаної Постанови Міністерством аграрної політики України видано наказ від 30.11.2010 р. № 779 «Про реорганізацію державних підприємств спиртової промисловості "Артемівський спиртовий завод". Караванського спиртового заводу, "Стадницький спиртовий завод", Тхорівського спиртового заводу, "Укрспиртпостач", Залучанського спиртового заводу, "Косарський спиртовий завод", "Лужанський експериментальний завод", "Бджільнянський спиртовий завод", Гніздичівського державного спиртового заводу, "Ковалівський горілчаний завод", "Гайсинський спиртовий завод", "Крисківський спиртовий завод". "Торговий дім "Сіверщина». відповідно до якого наказано реорганізувати державні підприємства, зокрема Караванський спиртовий завод (код ЄДРПОУ 00375266, Харківська область, м. Люботин, селище Караван) шляхом приєднання до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (код ЄДРПОУ 37199618. місто Київ, вулиця Б.Гринченка. 1) та створити на базі майна реорганізованих підприємств відокремлені підрозділи (філії) без прав юридичної особи.

Пунктом 2 вказаного Наказу визначено ДП «Укрспирт» є правонаступником майнових прав і обов'язків реорганізованих підприємств, зокрема ДП "Караванського спиртового заводу".

Отже, на даний час правонаступником прав та обов'язків ДП «Караванський спиртзавод» є Державне підприємство «Укрспирт» (код ЄДРПОУ 37199618).

Судом встановлено, що відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 01.10.2013р., державним реєстратором внесено запис стосовно рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації (від 10.10.2011 р. № 14771270019000096).

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції станом на момент порушення справи, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 59 Господарського кодексу України припинення діяльності суб'єкта господарювання здійснюється шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації - за рішенням власника (власників) чи уповноважених ним органів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господарювання чи їх правонаступників, а у випадках, передбачених законами. - за рішенням суду. У разі приєднання одного або кількох суб'єктів господарювання до іншого суб'єкта господарювання до цього останнього переходять усі майнові права та обов'язки приєднаних суб'єктів господарювання.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: 2) подано заяву про визнання банкрутом ліквідованої або реорганізованої (крім реорганізації у формі перетворення) юридичної особи.

Частиною 2 вищевказаної статті передбачено, що провадження у справах про банкрутство може бути припинено у випадках, передбачених пунктами 1. 2 та 5 частини першої цієї статті, на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство, тобто як до. так і після визнання боржника банкрутом; у випадках, передбачених пунктами 3, 4, 7 і 8 - лише до визнання боржника банкрутом, а у випадку, передбаченому пунктом 6 - лише після визнання боржника банкрутом.

У відповідності до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що заяву про порушення справи про банкрутство подано до реорганізованої юридичної особи, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі № 5023/8082/11 про визнання банкрутом ДП "Караванський спиртзавод" м. Люботин, код 00375266.

2. Скасувати мораторій, введений ухвалою господарського суду Харківської області 03 жовтня 2011 року.

3. Дану ухвалу направити: боржнику, ДВС Харківської області, державному органу з питань банкрутства, Фонду державного майна України в особі регіонального відділення по Харківській області, Міністерству аграрної політики України, Люботинській МР, ДВС Люботинського р-ну, кредиторам, розпоряднику майна.

Суддя Дзюба О.А.