Справа № 303/7464/13-ц
2/303/3660/13
Номер ряд.стат. звіту 26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
20 листопада 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Іваницький Р.С., розглянувши позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ «Кредитні ініціативи» звернулося до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року позовна заява ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, була залишена без руху та надано строк до пяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали.
19.11.2013 року від представника позивача до суду надійшло клопотання на виконання ухвали, в якому зазначено, що заштрихована інформація в Договорі відступлення прав вимоги не підпадає під державну таємницю та не спричиняє збитків інтересам суспільства, а має дійсну або комерційну цінність і створює переваги у конкурентній боротьбі, то ця інформація є комерційною таємницею.
Як вбачається з позовної заяви, яка подана до суду на підставі доказу Договору відступлення прав вимоги. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Оскільки у встановлений строк, представником позивача належним чином не усунуто вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки позовної заяви, отже відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, позовну заяву слід вважати не поданою та повернути.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121 ч.2, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ТзОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати неподаною та повернути заявнику.
Розяснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Р. Іваницький
Судове рішення № 35392471, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 20.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/7464/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: