Ухвала суду № 35392134, 21.11.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/8459/13-ц

2/106/2175/13

УХВАЛА

21 листопада 2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим Абзатова Г.Г., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до засновника, видавника редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_6, головного редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди, спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

В Євпаторійський міський суд АР Крим надiйшла позовна заява ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до засновника, видавника редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_6, головного редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди, спростування недостовірної інформації.

Вищезазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами в повному обсязі.

Як убачається з позовної заяви позивачем заявлено вимоги про відшкодування з ПП « ОСОБА_6», головного редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» солідарно 25000 грн. заподіяної шкоди та з ОСОБА_5 1000000 грн., спростування недостовірної інформації, тим самим заявлено три вимоги, кожна з яких повинна бути сплачена окремими платіжними документами у відповідному розмірі, згідно з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року.

Зі змісту позовних вимог, вбачається, що позивач заявляючи позовні вимоги про відшкодування заподіяної шкоди, заявляє вимоги про відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до абзацу 2 пп.6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зі змінами згідно закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590-VII» від 19 вересня 2013 року ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою немайнового характеру сплачуються у розмірі 0,2 розміру заробітної плати, що на 2013 рік становить 229 грн. 40 коп.

Згідно абзацу 4 пп. 6 .п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»зі змінами закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 590-VII» від 19 вересня 2013 року, ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати підлягає сплаті 1 відсоток від ціни позову.

Відповідно абзацу 6 пп. 6 .п.1 ч.2 ст. 4 зазначеного закону, ставки судового збору при звернені до суду з позовною заявою про відшкодування моральної шкоди з ціною позову понад 100 розмірів мінімальної заробітної плати підлягає сплаті 10 відсотків ціни позову.

До позовної заяви позивачем не додано квитанції про сплату судового збору.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір з вимогою про відшкодування з ПП « ОСОБА_6», головного редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» солідарно 25000 грн. - у розмірі 250 грн. 00 коп., за вимогою про відшкодування заподіяної шкоди з ОСОБА_5 у розмірі 1000000 грн. - 100000 грн. 00 коп., та за вимогою про спростування недостовірної інформації у розмірі 229 грн. 40 коп., із обов'язковим зазначенням в квитанціях наступних реквізитів: р/р 31214206700015, Отримувач коштів УК у м. Євпаторія (м. Євпаторія) 22030001, ЄДРПОУ 37940108, Банк одержувача ГУ ДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02897098 та відповідний пункт таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору. Оригінали квитанцій надати суду.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен долучити до позовної заяви його копії та копії всіх доданих до нього документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

У порушення вищезазначеної норми, позивачем не додано до позовної заяви усіх додатків наданих з позовною заявою у необхідній кількості для вручення всім особам заявленим в позові, , а саме позивачем не надано суду копії постанови від 08.10.1998 року, ухвали Верховного суду України від 3 березня 2005 року, копії заяви від ОСОБА_5, виписки - у відповідній кількості до заявлених сторін по справі.

У зв'язку з чим, позивачу слід надати суду додатки до позовної заяви а саме, копії постанови від 08.10.1998 року, ухвали Верховного суду України від 3 березня 2005 року, копії заяви від ОСОБА_5, виписки - у відповідній кількості до заявлених сторін по справі.

Через ст. 121 ЦПК України, до позовної заяви, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачена судовими витратами у повному обсязі слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України, тобто залишити її без руху, надавши позивачу термін для усунення вказаних недоліків.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до засновника, видавника редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ПП ОСОБА_6, головного редактора щотижневої газети «ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування заподіяної шкоди, спростування недостовірної інформації, залишити без руху, надавши позивачу строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання цієї копії ухвали.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА