Постанова № 35392128, 14.11.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/1559/13-п

Провадження № 3/499/781/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.11.2013 року смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши матеріали справи відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 «А», Іванівського району Одеської області про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.4 ст. 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),-

В С Т А Н О В И В:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АГ2 № 779422 від 18.10.2013 (далі - протокол) вбачається, що 18.10.2013 о 17 годині 15 хвилин в смт. Іванівка по вул. Леніна, ОСОБА_1, керував автомобілем НОМЕР_1 з несправною системою стоянковою гальмовою системою, яке було вчинено повторно протягом року, чим порушив правила керування транспортними засобами, вчинивши правопорушення передбачене ч.4 ст.121 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився при цьому надав до суду заяву в якій пояснив, що провину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП визнає у повному обсязі, міру покарання просить призначити на розсуд суду та розглядати справу у його відсутність.

Крім особистого визнання вини, винність ОСОБА_1 підтверджується змістом протоколу (а.с.2), актом перевірки технічного стану колісного транспортного засобу №2 (а.с.3), інформаційною довідкою з ВДАІ Іванівського РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.4).

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суддя вважає, що співробітник міліції в протоколі обґрунтовано прийшов до висновків, які відповідають фактичним обставинам справи, про порушення ОСОБА_1 правил керування транспортними засобами, яке було вчинене повторно протягом року, у зв'язку з чим, є правильною кваліфікація вчинених ним діянь за ч.4 ст.121 КУпАП.

При призначенні міри адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, відсутність тяжких наслідків, повторність вчиненого правопорушення, в зв'язку з чим, вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за передбаченою санкцією ч.4 ст.121 КУпАП.

З вимог ст. 40-1 КУпАП вбачається, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.121, ст.ст. 268, 276, 280, 283 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.121 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 34 грн. 41 коп. на рахунок: 31217206700200; отримувач УДКСУ в Іванівському районі Одеської області; банк - ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Одеської області, через Іванівський районний суд Одеської області.

Суддя:ОСОБА_2