Ухвала суду № 35392056, 20.11.2013, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

про відкриття наказного провадження

20.11.2013 року Провадження №2-н/425/772/13

Справа №425/3903/13-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства МТС Україна про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) звязку,

В С Т А Н О В И В:

Закрите акціонерне товариство «Український мобільний зв'язок» (нині - Приватне акціонерне товариство МТС Україна, ідентифікаційний код: 14333937) 24 червня 2009 року звернулось до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) звязку у розмірі 2044 (дві тисячі сорок чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок і судових витрат у розмірі 69 (шістдесят девять) гривень 25 (двадцять пять) копійок.

Подана заява про видачу судового наказу за своєю формою та змістом відповідає вимогам статті 96, 98 Цивільного процесуального кодексу України, до неї додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості боржників.

Судовий збір, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені заявником у порядку та розмірах, що передбачені чинними на час їх сплати нормативно-правовими актами.

Оскільки боржник являється фізичною особою, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання якого підтверджено Управлінням Державної міграційної служби України у Луганській області шляхом надання до Рубіжанського міського суду Луганської області 19 листопада 2013 року інформації в порядку передбаченому абзацом другим частини шостої статті 100 Цивільного процесуального кодексу України та оскільки таке місце проживання знаходиться в межах територіальної юрисдикції Рубіжанського міського суду Луганської області, в силу положень пункту першого частини першої статті 15, статті 97, частини першої статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, заяву про видачу судового наказу слід визнати такою, що подана до суду, який має компетенцію на її розгляд.

Докази наявності будь-якої підстави для повернення поданої заяви про видачу судового наказу або для відмови у її прийнятті, з тих, що передбачені статтею 100 Цивільного процесуального кодексу України в матеріалах справи відсутні.

Керуючись статтями 1-11,15,18,95-101,208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити наказне провадження за заявою приватного акціонерного товариства МТС Україна (ідентифікаційний код: 14333937) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату телекомунікаційних послуг у вигляді послуг рухомого (мобільного) звязку у розмірі 2044 (дві тисячі сорок чотири) гривні 48 (сорок вісім) копійок та судових витрат у розмірі 69 (шістдесят девять) гривень 25 (двадцять пять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття наказного провадження з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.С. Коваленко