Справа № 663/2676/13-ц
Провадження № 2/663/883/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
заочне
13 листопада 2013 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Ведмідської Н.І.
при секретарі Серженко М.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 21.11.2006 року між ПАТ КБ Приватбанк та відповідачем було укладено кредитний договір № б/н, згідно умов якого останній отримав кредит в сумі 200,00 доларів США із сплатою 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Внаслідок невиконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором щодо повернення кредиту та сплати відсотків станом на 31.08.2013 року виникла заборгованість в сумі 5605,92 доларів США, що за курсом 7,99 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 року складає 44791,27 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі 1997,98 доларів США;
заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2278,33доларів США;
заборгованість по комісії за користування кредиту в розмірі 1003,06 доларів США (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «універсальна, 30 днів пільгового періоду»);
штрафу (фіксована частина) в розмірі 62,58 доларів США (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг);
штрафу (процентна складова) в розмірі 263,97 доларів США,
яку позивач просить стягнути на користь ПАТ КБ Приватбанк та понесені судові витрати на суму 447,91 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав та просив задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Зі згоди представника позивача суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності відповідача в порядку заочного провадження на підставі поданих доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно кредитного договору № б\н, від 21.11.2006 року ОСОБА_2 надано кредит в сумі 200,00 доларів США із сплатою 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Станом на 31.08.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 5605,92 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 року складає 44791,27 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором, з яких: заборгованість за кредитом в розмірі 1997,98 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом в розмірі 2278,33доларів США; заборгованість по комісії за користування кредиту в розмірі 1003,06 доларів США (згідно довідки про умови кредитування з використанням кредитної картки «універсальна, 30 днів пільгового періоду»); штрафу (фіксована частина) в розмірі 62,58 доларів США (згідно п. 8.6. умов та правил надання банківських послуг); штрафу (процентна складова) в розмірі 263,97 доларів США.
Відповідно до довідки про умови кредитування з використання кредитної картки «універсальна, 30 днів пільгового періоду» комісія за несвоєчасне погашення заборгованості (при виникненні прострочення на суму більше 50 грн./10 доларів США 1% від загальної суми заборгованості, але не менше 10 грн./2 доларів США у місяць.
Згідно п. 6.5. умов надання банківських послуг, - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.
Згідно п. 6.6. умов надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.
Згідно п. 8.6. умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Відповідно до п. 9.12. умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, договір автоматично лонгується на такий же термін.
Керуючись ч.1 ст. 634 Цивільного кодексу України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.
Відповідно до ст. 599 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Враховуючи, що ОСОБА_2 з умовами укладеного договору та тарифами ознайомлений, про що свідчить його підпис, позовні вимоги ПАТ КБ Приватбанк підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-226 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за користування кредитом станом на 31.08.2013 року в розмірі 5605,92 доларів США, що за курсом 7,99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 31.08.2013 року складає 44791,27 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом в розмірі 1997,98 доларів США;
заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 2278,33доларів США;
заборгованість по комісії за користування кредиту в розмірі 1003,06 доларів США;
штрафу (фіксована частина) в розмірі 62,58 доларів США;
штрафу (процентна складова) в розмірі 263,97 доларів США.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р\р64993919400001, МФО 305299, судові витрати в розмірі 447,91 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н. І. Ведмідська
Судове рішення № 35391272, Скадовський районний суд Херсонської області було прийнято 13.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 663/2676/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: