Справа № 820/8943/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
21 листопада 2013 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України в особі ГУДКСУ у Харківській області (платник УДКСУ у м. Харкові за кодом 14010200 "бюджетне відшкодування ПДВ грошовими коштами", символ звітності банку 030, р/р 31119030700002 у банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011) на користь ТОВ "Гіз-контакт, ЛТД" (п/р 2600710395 в ПАТ "Мегабанк", м. Харків, МФО 351629, вул. Гіршмана, 9, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 14346392) бюджетну заборгованість з відшкодування ПДВ в розмірі 3241535,48 грн., задекларовану за жовтень, листопад 2009 р.
Через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду представником позивача подано заяву про відкликання адміністративного позову.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищенаведене, адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно із ч.3 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 155, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гіз-контакт, ЛТД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, Головного управління державної казначейської служби України по Харківській області про стягнення бюджетної заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії ухвали, у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.
Якщо суб'єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Суддя Шевченко О.В.
Судове рішення № 35390807, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/8943/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: