Ухвала суду № 35390679, 20.11.2013, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3357/13-а

У Х В А Л А

Іменем України

20 листопада 2013 рокум.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Парій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Бердянським міськрайонним судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Бердянської міської ради та до Бердянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування рішення міської ради.

Під час розгляду заяви Бердянської міської ради про розяснення судового рішення та виготовлення повного тексту ухвали судом виявлено допущену описку, а саме зазначення в третьому абзаці резолютивної частини номеру розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 27.03.13 року «Про звільнення ОСОБА_1А.» - № 96-кс замість № 96-к.

Питання про виправлення описки в судовому рішенні розглянуто в порядку письмового провадження згідно вимог ст. 169 КАС України.

Аналізуючи докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно резолютивної частини постанови суду від 22 жовтня 2013 року позовні вимоги задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 26.03.13 року № 7-кс «Про оголошення догани ОСОБА_1А.». Визнано протиправним та скасовано розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 27.03.13 року № 96-кс «Про звільнення ОСОБА_1А.». Визнано протиправним та скасовано рішення тридцять восьмої сесії шостого скликання Бердянської міської ради від 31 травня 2013 року № 2 «Про затвердження розпорядження міського голови від 27.03.2013 року № 96-к». Поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника Бердянського міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради з 28 березня 2013 року. Стягнуто з виконавчого комітету Бердянської міської ради на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 28 березня 2013 року по 22 жовтня 2013 року за 142 робочих дні в розмірі 43207 (сорок три тисячі двісті сім) гривень 76 (сімдесят шість (копійок). В задоволенні вимог про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні відмовлено.

Відповідно до матеріалів справи, розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 27.03.13 року «Про звільнення ОСОБА_1А.» має реєстраційний номер «№ 96-к».

Проте, в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 22 жовтня 2013 року допущено описку та зазначено номер «№ 96-кс».

Враховуючи викладене, суд вважає можливим виправити допущену в постанові суду описку та зазначити номер розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 27.03.13 року «Про звільнення ОСОБА_1А.» - «№ 96-к» замість «№ 96-кс».

Керуючись ст.ст. 169 КАС України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

В третьому абзаці резолютивної частини постанови від 22 жовтня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Бердянського міського голови ОСОБА_2, виконавчого комітету Бердянської міської ради та до Бердянської міської ради про визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, поновлення на посаді першого заступника міського голови з питань діяльності виконавчих органів ради, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, стягнення середньої заробітної плати за час затримки розрахунку при звільненні, визнання протиправним та скасування рішення міської ради, номер розпорядження Бердянського міського голови ОСОБА_2 від 27.03.13 року «Про звільнення ОСОБА_1А.» замість: «№96-кс» читати «№96-к».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.В.Парій