Справа № 138/2463/13-ц
2/138/848/13
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 листопада 2013 року Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої, судді Капацин Л.В. з участю: секретаря Політанської Т.М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Могилеві-Подільському в приміщенні міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини, мотивуючи тим, що сторони зареєстрували шлюб 10.07.2012 року у Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 5. Від спільного подружнього життя 10.10.2012 року у сторін народився син ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. На даний час з відповідачем вони мешкають окремо. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, а відповідач матеріально забезпечений і в змозі сплачувати аліменти на утримання дружини, в добровільному порядку він відмовляється надавати матеріальну допомогу. Хоча він офіційно ніде не працює, але є фізично здоровим, працездатним. Позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до 10.10.2015 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, просить стягнути із відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку, суду пояснила, що вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, у неї склалося важке матеріальне становище. Не заперечує проти постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
У відповідності з ч.1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін, з постановленням заочного рішення.
Суд, вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб І-ЕД № 143226 шлюб між сторонами зареєстровано 10.07.2012 року у Металістській сільській раді Словяносербського району Луганської області, актовий запис № 5 (а.с.4).
Відповідно до копії свідоцтва про народження 1-АМ № 238746 сторони є батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3). Дитина проживає разом із матірю та знаходиться на її утриманні, що підтверджено довідкою виконкому Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району № 391 від 16.10.2013 р.(а.с.5).
Як вбачається із довідки виконкому Кремінської сільської ради Могилів-Подільського району № 392 від 17.10.2013 р., позивач здійснює догляд за сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною трирічного віку (а.с.6).
Згідно з ч.4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
При вирішенні позову суд враховує, що позивач знаходиться у важкому матеріальному становищі, а також те, що відповідач фізично здоровий, працює неофіційно та має мінливий дохід, і вважає можливим позов задовольнити, визначивши розмір стягуваних аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн.
Згідно з ст. 9 Закону України Про судовий збірсуд стягує з відповідача до державного бюджету судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.
На підставі ст.ст. 79, 80, 84 СК України, ст. 9 Закону України Про судовий збір, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В :
позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) аліменти на утримання дружини в розмірі 300 (триста) грн. щомісячно, починаючи з 23 жовтня 2013 року до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто, до 10.10.2015 року включно.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилів-Подільський 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, пункт 1.1.) в сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 коп. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Відповідач також може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 35390673, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/2463/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: