ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
21 листопада 2013 року
м. Полтава
Справа № 2а-1670/6120/12
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Сич С.С.,
при секретарі судового засідання – Сировні Я.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі №2а-1670/6120/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі № 2а-1670/6120/12 адміністративний позов Державної податкової інспекції у м. Полтаві Полтавської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу задоволено. Стягнуто з розрахункових рахунків Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" (ідентифікаційний код 01270581) податковий борг з податку на прибуток в сумі 12583 грн. 78 коп. та з податку на додану вартість в сумі 923830 грн. 76 коп.
12 листопада 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі № 2а-1670/6120/12.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 13 листопада 2013 року вказана заява призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2013 року.
15 листопада 2013 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат", у якій заявник просить залишити без розгляду його заяву про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі № 2а-1670/6120/12.
З огляду на процесуальні права, якими наділений заявник, дана заява Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" розцінюється судом як заява про відкликання заяви про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі № 2а-1670/6120/12.
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року по справі № 2а-1670/6120/12.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про залишення без розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі №2а-1670/6120/12 - задовольнити.
Заяву Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про розстрочення виконання постанови Полтавського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2012 року у справі №2а-1670/6120/12 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Публічного акціонерного товариства "Полтавський домобудівельний комбінат" про стягнення податкового боргу - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 35389701, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 21.11.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1670/6120/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: