Ухвала суду № 35389632, 21.11.2013, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2013 року м. Київ №826/18156/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись із позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Компанія Інтерлогос" до Держав-ної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві про скасування податкового повідомлення-рішеня №0001232207 від 19.07.2013,

в с т а н о в и в:

Вимога про скасування податкового повідомлення-рішення ДПІ від 19.07.2013 №0001232207 на суму 557652 грн. породжує підстави для зміни майнового стану позивача, а тому судовий збір слід сплачувати відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI "Про судовий збір" (з у рахуванням змін, внесених Законом України від 19.09.2013 №590-VII, що набрав чинності 23.10.2013). Так судовий збір за подання адмініс-тративного позову майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1720,50 грн.) та не більше 4 розмірів мі-німальної заробітної плати (4588 грн.).

Розмір судового збору за подання цього адміністративного позову становить 4588 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" під час подання адміністратив-ного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволе-ної чи відхиленої частини вимоги.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 458,80 грн., водночас згідно з платіжним дорученням від 30.10.2013 №1479 на суму 68,82 грн. позивачем сплачено судо-вий збір у меншому розмірі, що є недоліком позовної заяви. У зв'язку з цим позивачу слід доплатити судовий збір на 389,98 грн. і надати до суду документ, який підтверджує таку сплату згідно з ч. 3 ст. 106 КАС.

Згідно із ч. 1 ст. 108 КАС суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додер-жання вимог, встановлених ст. 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків

Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС, суд

у х в а л и в:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити позивачу строк до 03 грудня 2013 року для усунення недоліків позов-ної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в розмірі 389,98 грн.

Попередити, що якщо позивач не усуне недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, позовна заява буде повернена йому. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 185-187 КАС.

Суддя Д.А. Костенко