Постанова № 35389583, 15.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 листопада 2013 року Справа № 812/8669/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Солоніченко О. В.,

при секретарі: Калашнікові Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» про стягнення податкового боргу у сумі 38679,88 грн., -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2013 року Державна податкова інспекція у м. Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» про стягнення податкового боргу, в якому зазначила, що відповідач станом на 19.08.213 має заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 38679,88 грн. Оскільки добровільно відповідачем борг не сплачено, позивач просив стягнути з відповідача зазначену суму.

Представник позивача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив суд розглянути справу за його відсутністю.

Представник відповідача у судове засідання не прибув. Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неприбуття суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» (код ЄДРПОУ 31845454) є юридичною особою, зареєстроване Виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради Луганської області 20.02.2002 року за № 13831200000000400, внесено до ЄДРПОУ та знаходиться на податковому обліку у Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьку з 26.02.2002 за № 18.

Станом на 19.08.2013 відповідач має податкову заборгованість з земельного податку з юридичних осіб у сумі 38679,88 грн., яка складається з самостійно нарахованих зобов'язань та нарахованих податковим органом, що підтверджуються:

- податковим розрахунком від 12.02.2013 № 1300001300;

- податковим повідомленням - рішенням від 22.05.2012 № 0002541503;

- податковою декларацією від 16.02.2012 № 1145;

- рішенням про нарахування пені від 31.08.2012 № 701;

- податковим розрахунком від 18.02.2013 № 1300001738;

- рішенням про нарахування пені від 20.11.2012 № 997;

- обліковою карткою платника.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України передбачає, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (далі - ПКУ) платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 ПКУ до прав органів Державної податкової служби України, зокрема входить звернення до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п.п. 14.1.175 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно п. 95.1 ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Виходячи з вказаних вимог закону відповідачу була направлена податкова вимога № 213 від 16.07.2013 року. Відомостей щодо оскарження податкової вимоги суду не надано.

Таким чином, оскільки сума податкового боргу до цього часу відповідачем не сплачена, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму податкового боргу з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 38679,88 грн.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в Автономній республіці Крим до Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» задовольнити повністю.

Стягнути з наявних у Товариства з обмеженою відповідальністю Східно-Українська компанія «Промснабсервіс» (код ЄДРПОУ 31845454) рахунків у банках податковий борг з земельного податку з юридичних осіб у сумі 38679,88 грн. (тридцять вісім тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 88 коп.), з яких:

- суму податкового боргу у розмірі 32977,82 грн. (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят сім грн. 82 коп.) на р/р 33213811700012, код платежу 13050100, отримувач УК у м. Алушті с. Малоріченське, в установі банку ГУДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37890361;

- суму податкового боргу у розмірі 5702,06 грн. (п'ять тисяч сімсот дві грн. 06 коп.) на р/р 33217811700007, код платежу 13050100, отримувач УК у м. Алушті, м. Алушта, в установі банку ГУДКСУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 37890361.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів після її проголошення а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України - з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанову в повному обсязі складено 20 листопада 2013 року.

Суддя О.В. Солоніченко