Постанова № 35388097, 11.11.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2013 рокум. Ужгород№ 807/3422/13-а

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Луцович М.М.

при секретарі судового засідання Симканич Ю.В.

за участю сторін:

сторони - не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за адміністративним позовом Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Підприємства об'єднання громадян експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Берегівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Підприємства об'єднання громадян експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України про стягнення податкового боргу за рахунок коштів платника у розмірі 152135,24 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказує, що за Підприємством об'єднання громадян експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України станом на день звернення позивача до суду рахується несплачений податковий борг у розмірі 152135,24 грн., у зв'язку з чим позивач просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги.

Позивач, в судове засідання не з'явився, проте надав суду клопотання, яким просив розгляд даної справи провести без участі представника позивача за наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, якою просив розгляд даної справи провести без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, а відтак у відповідності до ч. 1 ст. 41 КАС України фіксація судового процесу технічними засобами не здійснюється.

З'ясувавши всі обставини у справі та перевіривши їх належними та допустимими доказами суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Підприємство об'єднання громадян експлутаційно-виробниче підприємство «Учбово-спортивна база» Закарпаття» всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства «Колос» агропромислового комплексу України є юридичною особою та знаходиться за адресою: 90202, Закарпатська обл.., м. Берегове,вул. Корятовича, б.1, код 02647591(а.с.8).

Відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість, відповідачем самостійно задекларовано зобов'язання по даному платежу за березень 2013 року (№9022280252 від 19.04.2013р.) у розмірі 4250 грн.(а.с.16-17), за квітень 2013 року (№9028544206 від 17.05.2013р.) у розмірі 15,00 грн.(а.с.14-15), за серпень 2013 року (№1300000081 від 30.08.2013р.) у розмірі 26200,00 грн.(а.с.12-13).

Однак відповідачем, самостійно визначене податкове зобов'язання з ПДВ не було сплачено.

Як вбачається з матеріалів справи 21.06.2013 року працівниками Берегівської ОДПІ була проведена позапланова невиїзна документальна перевірка Експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» щодо підтвердження відомостей, отриманих від особи, яка мала правові відносини з платником податків з ПП ВКФ «Харківнасоссервіс» (код ЄДРПОУ 33840922) та СП «Вемекс Транс» (код ЄДРПОУ 30240203) за період 01.01.2012р. по 31.08.2012р.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №48-22/010/02647591 від 21.06.2013 року (а.с.60-77).

На підставі акту №48-22/010/02647591 від 21.06.2013 року були прийняті податкові повідомлення-рішення форми «Р» №000612200 від 03.07.2013 року яким відповідачу донараховано зобов'язання по податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у розмірі 4900грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1225 грн. (а.с.10) та №0000602200 від 02.07.2013 року яким відповідачу донараховано зобов'язання по податку на додану вартість за основним платежем у розмірі 4667 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2333,5грн. (а.с.11).

Судом встановлено, що вищевказані податкові повідомлення-рішення були отримані 04.07.2013р., генеральним директором підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.10,11).

Як вбачається з матеріалів справи 15.02.2013 року працівниками Берегівської ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності Експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» за 2012 рік.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №35/1500/02647591 від 15.02.2013 року (а.с.79-81).

На підставі акту №35/1500/02647591 від 15.02.2013 року Берегівською ОДПІ було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0000071500 від 28.02.2013 року яким відповідачу донараховано зобов'язання по збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне використання води) за основним платежем у розмірі 16484,96 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 4121,24 грн. (а.с.18).

Як вбачається з матеріалів справи 31.05.2013 року працівниками Берегівської ОДПІ була проведена комплексна планова документальна перевірка правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб Експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття» з 01.07.2010р. по 30.04.2013р.

За результатами вказаної перевірки був складений акт №8-1740/02647591 від 31.05.2013 року (а.с.48-53).

На підставі акту №8-1740/02647591 від 31.05.2013 року було прийняте податкове повідомлення-рішення форми «Р» №0001431700 від 11.06.2013 року яким відповідачу донараховано зобов'язання по податку з доходів найманих працівників за основним платежем у розмірі 61384,72 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 15856,18 грн. (а.с.25).

Судом встановлено, що вищевказане податкове повідомлення-рішення було отримане 14.06.2013р., головним бухгалтером підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.25).

Як вбачається з матеріалів справи 07.07.2013 року працівниками Берегівської ОДПІ була проведена камеральна перевірка податкової звітності Експлутаційно-виробничого підприємства «Учбово-спортивна база» Закарпаття».

За результатами вказаної перевірки був складений акт №148/1500/02647591 від 07.07.2013 року (а.с.21-24).

На підставі акту №148/1500/02647591 від 07.07.2013 року були прийняті податкові повідомлення-рішення а саме:

- форми «Р» №0001641500 від 02.07.2013 року яким відповідачу донараховано зобов'язання по збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне води водних об'єктів) у розмірі 5273 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2636,50 грн. (а.с.19).

- форми «Р» №0001621500 від 02.07.2013 року яким відповідачу визначено зобов'язання по збору за спеціальне використання води (крім збору за спеціальне води водних об'єктів) за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 1020 грн. (а.с.20).

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як вбачається з матеріалів справи Берегівською ОДПІ з метою погашення заборгованості відповідачу було надіслано податкову вимогу №1 від 03.01.2013 року на суму 34563,41 (а.с. 26).

Вищевказана податкова вимога була вручена фінансовому директору підприємства про, що свідчить його підпис (а.с.26).

Відповідно до пп. 54.1. ст. 54 Податкового Кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 56.11. ст. 56 Податкового Кодексу України зазначено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Згідно із п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року N 2755-VI, із змінами та доповненнями, передбачено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Заборгованість Підприємства об'єднання громадян експлутаційно-виробниче підприємство "Учбово-спортивна база" Закарпаття всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України крім іншого підтверджується обліковими картками (а.с.а.с.27-34).

Зважаючи на вказані норми Закону, враховуючи обставини, встановлені судом, позовні вимоги слід задовольнити.

Керуючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Берегівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатської області - задовольнити.

Стягнути з Підприємства об'єднання громадян експлутаційно-виробничого підприємства "Учбово-спортивна база" Закарпаття всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України (90202, Закарпатська область, м. Берегово, вул.. Корятовича,1, код 02647591) податковий борг за рахунок коштів в сумі 152135,24 грн. (сто п'ятдесят дві тисячі сто тридцять п'ять грн. 24 коп.) грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя М.М. Луцович