Рішення № 35387773, 14.11.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

14.11.2013 Єдиний унікальний номер 205/6081/13-ц

Провадження № 2/205/2960/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2013 рокум. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № DNRORX07080024 від 19.06.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 2 475 (дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.06.2007 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у звязку з чим, станом на 10.06.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 67 443(шістдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 13 коп.: де заборгованість за кредитом 2 475(дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21 539 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять девять) грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 367 (триста шістдесят сім) грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 39 373 (тридцять девять тисяч триста сімдесят три)грн. 38 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3 187(три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

У звязку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № DNRORX07080024 від 19.06.2006 року у розмірі 67 443(шістдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 674 (шістсот сімдесят чотири) грн. 43 коп.

14 листопада 2013 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.52).

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить оголошення у друкованому засобі масової інформації газеті «Вісті Придніпровя» № 85 (1476) від 31 жовтня 2013 року (арк.29), причини неявки в судове засідання не повідомив, ніяких письмових заяв чи клопотань до суду не надходило (а.с. 53).

У відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином був повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочну форму розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступних підставах.

Так, судом встановлені наступні обставини справи та визначені виниклі відповідно до них правовідносини.

Судом встановлено, що 19.06.2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 у був укладений Кредитний договір № DNRORX07080024, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 2 475 (дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2007 року (а.с.6-25).

В порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, допустила прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним, ОСОБА_1, утворилась заборгованість, станом на 10.06.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 67 443(шістдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 13 коп.: де заборгованість за кредитом 2 475(дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21 539 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять девять) грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 367 (триста шістдесят сім) грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 39 373 (тридцять девять тисяч триста сімдесят три)грн. 38 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3 187(три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобовязаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, внаслідок порушення вказаних умов Кредитного договору № DNRORX07080024 від 19.06.2006 року та вимог чинного законодавства, за відповідачем по справі утворилась заборгованість у розмірі 67 443(шістдесят сім тисяч чотириста сорок три) грн. 13 коп.

Однак, суд, погоджуючись із розміром вказаних майнових вимог, не знаходить підстав для стягнення з відповідача в повному обсязі суми пені у розмірі 39 373 (тридцять девять тисяч триста сімдесят три)грн. 38 коп.

Відповідно до Кредитного договору при порушені позичальником будьякого із зобовязань, передбачених заявою та п. 2.4.5.4 та п. 2.4.2.1.1 даних умов, банк має право нарахувати, а позичальник зобовязується сплатити банку пеню у розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу.

Так, відповідно до вимог ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. За змістом ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд, враховуючи ту обставину, що розмір неустойки (пені) в даному випадку значно перевищує розмір основного зобовязання, обставини, що зумовили невиконання відповідачем своїх зобовязань за вказаним кредитним договором, вважає за можливе зменшити розмір неустойки та обмежитись стягненням з відповідача пені у розмірі, що дорівнює сумі основного боргу та процентів за кредитним договором, а саме: 24 014 грн. 47 коп. (2 475 грн. 01 коп. + 21 539 грн. 46 коп.).

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що з відповідача ОСОБА_1, підлягає стягненню за Кредитним договором № DNRORX07080024 від 19.06.2006 року заборгованість у розмірі 52 084 (пятдесят дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 22 коп.: де заборгованість за кредитом 2 475(дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21 539 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять девять) грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 367 (триста шістдесят сім) грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24 014 грн. 47 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3 187(три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 520(пятсот двадцять) грн. 84 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Зелена Балка, буд. 4, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р /р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № DNRORX07080024 від 19.06.2006 року у розмірі 52 084 (пятдесят дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 22 коп.: де заборгованість за кредитом 2 475(дві тисячі чотириста сімдесят пять) грн. 01 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом 21 539 (двадцять одна тисяча пятсот тридцять девять) грн. 46 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 367 (триста шістдесят сім) грн. 51 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 24 014 грн. 47 коп., а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (пятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3 187(три тисячі сто вісімдесят сім) грн. 77 коп. - штраф (процентна складова).

3.В решті позову відмовити.

4.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Зелена Балка, буд. 4, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 520(пятсот двадцять) грн. 84 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржувати заочне рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Д.В. Мовчан