Справа № 188/1458/13-ц
Провадження № 2/188/619/2013
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2013 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Бурди П.О.,
при секретарі Хандрига Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Петропавлівка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
24.07.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позову позивачка зазначає, що 18 липня 2012 року в лікарні смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, у віці 49 років, помер її чоловік ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_2 сільської ради 20.07.2012 року зроблено актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- КИ №461463.
На день смерті ОСОБА_3 був власником житлового будинку літ.»А» загальною площею 109.2 кв.м. з сіньми літ. «а» і навісом літ. «а1» з господарськими будівлями і спорудами : літня кухня літ. «В» з гаражем літ. «Б», сарай літ. «Д», з погребом літ.»пдД», убиральня літ. «Г», навіси літ. «д», літ.»Е», літ «1», літ «Л», літ. «М», огорожа поз 1-4 розташованого по вул. Комсомольській, 76 в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради №585 від 14.08.2012 року.
Вартість спадкового домоволодіння складає 76274 гривні, що підтверджується Висновком про оцінку майна : житлового будинку літ.А загальною плошею 109.2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою :Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Українське, вул.. Комсомольська, 76, виконаного субєктом оціночної діяльності на підставі договору від 08 липня 2013 року №117/13.
Родинні стосунки позивачки з померлим підтверджуються повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КИ №225642 від 10.08.2012 року, у якому ОСОБА_3 вказаний її чоловіком, після смерті якого вона фактично вступила у володіння та користування спадковим майном.
31.08.2012 року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується витягом з реєстру №31531483 і 11.02.2013 року отримала свідоцтво про прийняття спадщини після померлого чоловіка у вигляді земельних ділянок.
Позивачка також звернулася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу з заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння №76 по вул. Комсомольській в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав померлому ОСОБА_3, але постановою нотаріуса від 19.03.2013 їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що їй необхідно було надати правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності на житловий будинок на імя померлого ОСОБА_3.
Нотаріус їй розяснив, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і, як наслідок, правовстановлюючий документ відсутній, питання належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку.
Довідково їй повідомлено, що 11.02.2013 року на її імя видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3, що підтверджує фактичне прийняття нею спадщини після смерті чоловіка.
На теперішній час на вищевказане спадкове майно вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину та підтвердити свої майнові права спадкоємця через відсутність правовстановлюючого документа, не може переоформити на себе домоволодіння, укласти договори на електропостачання та оформити субсидію, в звязку з чим вона вимушена звертатись до суду з позовом про встановлення факту належності спадкового домоволодіння ОСОБА_3 та визнання за нею як спадкоємцем права власності на спадкове майно.
На підставі ст. ст. 316, 328, 1216 ЦК України позивачка просить суд:
-встановити факт належності домоволодіння з господарським будівлями і спорудами №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, який помер 18 липня 2012 року в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області, у віці 49 років, про що в Книзі реєстрації смертей ОСОБА_2 сільської ради 20.07.2012 року зроблено актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- КИ №461463;
-визнати її, ОСОБА_1, спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на житловий будинок літ.»А» загальною площею 109.2 кв.м. з сіньми літ. «а» і навісом літ. «а1» з господарськими будівлями і спорудами : літня кухня літ. «В» з гаражем літ. «Б», сарай літ. «Д», з погребом літ.»пдД», убиральня літ. «Г», навіси літ. «д», літ.»Е», літ «1», літ «Л», літ. «М», огорожа поз 1-4 розташованого по вул. Комсомольській, 76 в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області ринковою вартістю 76 274 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят чотири) гривні.
Позивачка подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позов підтримала і просила задовольнити.
Відповідач подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позов визнав.
Вивчивши надані позивачем докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 18.07.2012 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, про що в Книзі реєстрації смертей виконкому ОСОБА_2 сільської ради 20.07.2012 року зроблено актовий запис №20, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I- КИ №461463, виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.
На день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований і проживав у житловому будинку, розташованому по вул. Комсомольській, 76 в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, що підтверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради №585 від 14.08.2012 року. Будівництво цього будинку йому було дозволено рішенням від 13.08.1991 року №161 виконавчого комітету Петропавлівської районної ради народних депутатів, на підставі якого виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику та паспорт на забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_2 РСР, зареєстрований під №265 у виконавчому комітеті Петропавлівської районної ради народних депутатів. В цьому паспорті зазначено, що земельна ділянка під забудову виділена площею 0,40 га із присадибного фонду радгоспу «Дніпропетровський» наказом від 29.07.1991 року.
Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №711/8 від 16.04.2013 року підтверджується, що житловий будинок по вул. Комсомольській, 76 в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області дійсно належав померлому 18.07.2013 року ОСОБА_3.
Зазначена садиба згідно з технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленим 14.09.2012 року КП «Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації», складається з житлового будинку літ.»А» загальною площею 109.2 кв.м. з сіньми літ. «а» і навісом літ. «а1» з господарськими будівлями і спорудами : літня кухня літ. «В» з гаражем літ. «Б», сарай літ. «Д», з погребом літ.»пдД», убиральня літ. «Г», навіси літ. «д», літ.»Е», літ «1», літ «Л», літ. «М», огорожа поз 1-4.
Вартість садиби складає 76274 гривні, що підтверджується Висновком про оцінку майна : житлового будинку літ.А загальною плошею 109.2 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, розташованого за адресою :Дніпропетровська область, Петропавлівський район, с. Українське, вул. Комсомольська, 76, виконаного субєктом оціночної діяльності на підставі договору від 08.07.2013 року №117/13.
Родинні стосунки позивачки з померлим підтверджуються повторним свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КИ №225642 від 10.08.2012 року,виданим виданим виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, в якому ОСОБА_3 вказаний її чоловіком.
31.08.2012 року позивачка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №31531483, виданим 31.08.2012.
11.02.2013 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки, що підтверджує фактичне прийняття нею спадщини після смерті чоловіка.
Позивачка також зверталася до приватного нотаріуса Петропавлівського районного нотаріального округу із заявою про одержання свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, що належав померлому ОСОБА_3.
Постановою нотаріуса від 19.03.2013 їй було відмовлено у видачі свідоцтва, тому що вона не надала правовстановлюючий документ та витяг з реєстру прав власності на житловий будинок на імя померлого ОСОБА_3.
Відповідно до ч.2 п.23 Постанови Пленуму Верховног Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.
У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.
У позивачки відсутні умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, тому що у неї відсутній правовстановлюючий документ на це майно, в звязку з чим вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину і звернулася з позовом до суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки у позивачки відсутній правовстановлюючий документ про право власності спадкодавця на спадкове майно у вигляді житлового будинку, вона вправі просити суд про встановлення факту належності житлового будинку №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області померлому ОСОБА_3. Цей факт підтверджується рішенням від 13.08.1991 року №161 виконавчого комітету Петропавлівської районної ради народних депутатів, на підставі якого виданий будівельний паспорт на забудову земельної ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику та паспорт на забудову садиби в сільських населених пунктах ОСОБА_2 РСР, зареєстрований під №265 у виконавчому комітеті Петропавлівської районної ради народних депутатів та довідкою ОСОБА_2 сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області №711/8 від 16.04.2013 року.
Правовідносини між сторонами регулюються нормами Цивільного кодексу (далі ЦК) України.
Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.
Позивачка, яка є дружиною спадкодавця, подавала заяву про прийняття спадщини і прийняла її у вигляді земельної ділянки (паю), що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) померлого ОСОБА_3, виданим їй 11.02.2013 року приватним нотаріусом Петропавлівського нотаріального округу ОСОБА_4, спадкова справа №376-2012, зареєстрованим в реєстрі за №74. Той же нотаріус постановою від 19.03.2013 року за №135/02-31 відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області померлому ОСОБА_3. по причині відсутності у позивачки правовстановлюючого документу про належність майна спадкодавцю та витягу з Реєстру прав власності.
Отже, позивачка є спадкоємцем першої черги права власності на житловий будинок №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області, який належав померлому ОСОБА_3.
На підставі викладеного, ст. ст. 316, 328, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209,212-215,218 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання спадкоємцем та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку з господарським будівлями і спорудами №76 по вул. Комсомольській, в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області ОСОБА_3, який помер 18.07.2012 року.
Визнати ОСОБА_1 спадкоємцем після смерті чоловіка ОСОБА_3, та визнати за нею право власності на житловий будинок літ.»А» загальною площею 109.2 кв.м. з сіньми літ. «а» і навісом літ. «а1» з господарськими будівлями і спорудами : літня кухня літ. «В» з гаражем літ. «Б», сарай літ. «Д», з погребом літ.»пдД», убиральня літ. «Г», навіси літ. «д», літ.»Е», літ «1», літ «Л», літ. «М», огорожа поз 1-4, розташований по вулиці Комсомольській, 76 в с. Українське Петропавлівського району Дніпропетровської області ринковою вартістю 76 274 (сімдесят шість тисяч двісті сімдесят чотири) гривні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
ОСОБА_5
Судове рішення № 35387744, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1458/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: