Постанова № 35387472, 18.11.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/6889/13-п

Провадження № 3/116/1802/13

18.11.2013 року м. Сімферополь

Суддя Симферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов із Сімферопольської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим Міністерства доходів та зборів України, про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-траст», раніше до адміністративної відповідальності не притягався, проживаючого за адресою: Автономна Республіка Крим, м.Феодосія, с.Орджонікідзе, вул. Леніна, 4а, кв.35,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

06.11.2013 року о 16.00 годині під час проведеної Сімферопольською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міністерства доходів в Автономній Республіці Крим Міністерства доходів та зборів України перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд-траст» (ОКПО 37058412), керівником якого є ОСОБА_1, було встановлено несвоєчасне, а саме 31.10.2013 року, подання у банк платіжного доручення на сплату авансових внесків з податку на прибуток за жовтень 2013 року у сумі 48 гривень, тоді як граничний термін подання зазначеного доручення 30.10.2013 року.

До суду ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причин неявки суду не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути матеріал у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 06.11.2013 року № 40/15.1, актом від 06.11.2013 року № 778/15.1/37058412 про результати перевірки своєчасності сплати авансових внесків з податку на прибуток Товариством з обмеженою відповідальністю «Трейд-траст».

Всебічно, повно і об'єктивно з'ясувавши обставини справи, проаналізувавши та оцінивши надані докази, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Враховуючи особу правопорушника ОСОБА_1, характер вчиненого ним правопорушення, яке не спричинило значної шкоди суспільним та державним інтересам, правам, свободам громадян та іншим, охоронюваним законом, цінностям, вважаю можливим в силу ст.22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.

Керуючись ст. ст. 23, 33, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, оголосивши йому усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подання через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2